丢失证据 由于代理人通常要比当事人更多地参与诉讼,因此在很多时候当事人都是将证据材料交给代理人,以方便诉讼。由于诉讼是一项时间较长、也比较复杂的 一定程度上实现“民间救助”,从而缓解国家法律援助的压力;④实行风险代理,可以避免当事人由于风险的影响而不敢或不愿起诉的无奈窘况,引导当事人敢于通过诉讼来维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-20480.html -
了解详情
了大胆的改革,如有的法院进行了审前准备程序改革,组织双方当事人在庭前交换证据材料,而当事人往往不知道要提交哪些证据,如果法院(法官)不行使释明权,这种 人为被告,但是由于原告不懂法律,将被告之监护人列为被告,这种情况下,如果采用驳回起诉的方式来消除,会显失公平,法院应行使释明权,通知更换。3.诉讼资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-19184.html -
了解详情
中体现得尤为明显。如前所述,庭审之前开示相关证据,一方面有助于控辩双方做好充分的庭审准备,另一方面能够有效地减少“证据突然袭击”现象,确保言词主义原则、集中审理原则 ,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。显然,根据上述法律规定,律师在起诉阶段查阅的多是一些程序性的内容,这对了解案件事实虽有 ...
//www.110.com/ziliao/article-19090.html -
了解详情
有效证据材料完全不予质证或者予以否认,那么法官应当运用职权要求原告质证,同时综合双方证据材料及意见来判断,有时法官还要运用释明权,书面或者口头通知被告方就质量问题 发送的证据副本,如被告拒不到庭,可以视为被告放弃了举证的权利,或者认为对原告起诉的证据没有异议。但仅此,法官不能就作出判决,法官仍应当综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-18725.html -
了解详情
不可分割的整体,缺少其中任何一条都不能实行逮逋。逮逋犯罪嫌疑人的三个条件,首先对案件中的材料和证据进行审查。所以,正确理解和适用刑诉法有关逮捕的证据条件 有不同的要求,主要区别是。1、不同诉讼目的,决定了对证据的不同要求。审查批捕案件时不要用起诉的眼光和观点审查证据。逮捕,是侦查手段,其目的是限制犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-18537.html -
了解详情
体系。(7)建立责、权、利相统一的科学评价机制。侦查终结和起诉的准确率是检察机关办理自侦案件质量的重要标准。自侦部门不按《侦查意向书》等指导 侦查机关收集证据时,检察官在其中居于主导地位,他们可以决定证据的取舍,可以要求侦查人员补充他们认为提起公诉所需要的证据材料。虽然“侦诉一体化”或“检警一体化”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18502.html -
了解详情
、被链网站、网民三方面的关系中,谁复制了被链接的材料信息?被链接以后,网民看到的信息内容的传播者是谁?链接是否构成对著作权人传播权的侵犯? 裁定是否准予采取保全措施。采取诉前证据保全措施后著作权人应当在15日向法院起诉,逾期不起诉,应当立即解除保全措施。采取诉前证据保全应当注意:1、主要适用于涉嫌侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11891.html -
了解详情
、犯罪嫌疑人之间也存在三角结构关系,这种结构关系不但客观存在,而且是对前述三角结构关系先天不足的克服和弥补。在审查起诉的实际工作中,各地检察机关适用 有利于提高案件质量,克服过于依赖公安机关移送的案件材料的倾向;二是有利于克服过于强调追诉职能的倾向,注意在审查起诉中平衡社会公共利益和犯罪嫌疑人个人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7648.html -
了解详情
以及中立的仲裁者。日本井户田侃教授认为,侦查是决定检察官起诉与不起诉的独特的程序,以检察官为顶层,在检察官、司法警察人员和嫌疑分子三者之间,存在一个 性质在审前程序中体现得更为明显。如侦查机关认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件,就应当将相应的证据材料交由检察机关审查,由其决定是否逮捕。由此,在决定是否批捕时 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
请求人民检察院进行立案监督。其次表现在,对于公安机关移送起诉的案件,人民检察院作出不予起诉决定的,被害人如果不服,可以向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉 后进行调查,否则视为违反法定程序,其所收集的证据材料,不具有证据的效力。我们认为,具有下列情形之一的,人民检察院、人民法院不应准许辩护律师向被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情