逻辑推理是,按照违法相对判断,不同法领域的违法评价可能不同,如果没有一般的违法性这样一个贯穿所有法领域的上位概念,违法评价就无法达致统一。举例来说,盗窃一颗 行为能力但心智成熟的少年同意的毁损财产行为,国家的一个意思是认为违法还是合法?如果违法,刑法中基于心智成熟将被害人同意作为正当化事由就不能被认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-473908.html -
了解详情
: Migrant workers; Vulnerable groups. Legal rights; Social security; Legal protection 第一章 诸论 1.1 农民工及其合法权益 在我们的城市中存在着这样的一群人,他们生活于城市的各个角落,随着改革开放的潮流 ...
//www.110.com/ziliao/article-381222.html -
了解详情
的财产时,采用公民的合法财产受法律保护的表述方式。这些明显的法律用语差别,显示出立法者对于不同所有权的亲疏态度。 但是三分法这样一种立法模式, ,共262条。法典草案如此简单,说明当时决策者的立法意图并不真实,但是,即使这样一个实在太不像民法典的立法草案,不久也胎死腹中。 1978年我国开始改革开放, ...
//www.110.com/ziliao/article-371069.html -
了解详情
了巨额财产来源不明罪的主要客观特征:即必须存在国家工作人员财产或者支出明显超过合法收入、数额巨大的事实,司法机关又无法查清该巨额财产的真正来源而行为人又无法 谁主张、谁举证改为被控方举证,如果不能自己证明财产的来源合法,即认定犯有巨额财产来源不明罪,这样的举证方式在刑事诉讼中是惟一的,先赋予被控人罪责 ...
//www.110.com/ziliao/article-365810.html -
了解详情
以及由此而生的种种卑鄙龌龊,光怪离奇的事实,现在居然弄到全国没有一个合法机关,居然造成鬼魅遍地横行的世界,这究竟是何等的局面啊! 我们现在已经不 发展的减速为代价;反之,经济发展的每一次提速都会牺牲掉一些政治自由。这样,落后国家就不得不面对快速发展与民主进程之间的残酷选择。(38) 以上这些,1920 ...
//www.110.com/ziliao/article-353616.html -
了解详情
中的行贿人和受贿人或者共同犯罪案中的罪轻者和罪重者不在同一案件中的假象,这样他们就可以将行贿人变为审判受贿人案件中的证人或者将罪轻者变为审判罪重者案件中的 诱饵,无论有什么样的区别,其性质均是诱供。 作证豁免在英美法系国家是合法的。例如,美国纽约州《刑事诉讼法典》规定,作证豁免是指对于作为证人的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-348004.html -
了解详情
表示真实,主体合格,占有转移),此时被害人作为对汽车的保管人,对汽车的保管存在合法占有。采用秘密窃取方式,违背了汽车占有人即被害人的意志,改变了对汽车的占有 益不限于所有权,而是他人所占有的财物不被任意侵害(即非法占有而改变合法占有)的这样一种状态,即所持财物的财产秩序。 尽管汽车不属于被害人黄某( ...
//www.110.com/ziliao/article-334348.html -
了解详情
尚无法改变行政诉讼法的立法目的。到了行政诉讼阶段,行政相对人(认为)的合法权益已经被行政机关的行政行为所侵害,行政诉讼的立法目的与其说是具有预防功能 者本人提出申辩意见。北京科技大学没有照此原则办理,忽视当事人的申辩权利,这样的行政管理行为不具有合法性。 [11]法院从此案发展出的正当程序规则,为行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-323612.html -
了解详情
严格证明的法院审判,所以对证据的要求不是过于严格;[31]此外,检察机关面临这样的进退两难局面:一方面,检察机关提交非法证据有污染法官心证的嫌疑;另一方面, ,而是从法官对非法取证的确信程度,甚至从辩护方的证明义务而言。这样以控诉方对取证合法、辩护方对取证非法的不同主张为基础,原先公诉人证明取证合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
案等。[37] 与英国相比,这种认识未免粗糙。对于找到了权力来源和合法预期的情形,这样处理是允当的。但对于考量与权重却未必。因为涉案的行政 , op. Cit., pp.199-200. [18]该案的详情,参见,余凌云:英国行政法上合法预期的起源与发展,载于《环球法律评论》2011年第4期。 [19 ...
//www.110.com/ziliao/article-317893.html -
了解详情