上是国家追诉机关及其工作人员通过刑讯迫使犯罪嫌疑人、被告人作出有罪供述,以此作为证据来证明被告人有罪,这实际上是在强迫被告人自证其罪,是将本应由控诉 的供述才能采纳为定案的根据,违背犯罪嫌疑人、被告人的意愿,通过刑讯逼供等非法手段获取的口供,不能作为对被告人定罪的根据。在这方面,《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-248932.html -
了解详情
事实的,可以减少基准刑的10%以下; (4)办案机关掌握的证据不充分,犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的,可以减少基准刑的10%以下。 18、对于当庭自愿认罪 月至六个月刑期; (4)在敲诈勒索过程中,使用暴力、非法拘禁或者以危险方法制造事端等非法手段获取他人隐私勒索他人财物的,可以增加三个月至六个 ...
//www.110.com/ziliao/article-238121.html -
了解详情
转移到检察官身上,他需要证明搜查是合法的。如果控方认为其通过违宪行为获取的证据符合非法证据排除规则的例外情况,应当证明政府的行为符合上述例外。 (四)美国 审判中被采纳。最高法院的意见中还写道:国家执行刑事法律的人员通过非法搜查和强迫供述的手段以达到将被告人定罪的目的,通常将被告人置于不经搜查证和逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-226995.html -
了解详情
审理之外,值得我国借鉴。何为非法手段,以什么方法获取的证据为有效?我国法律未对此作出明确、具体的规定。 (一)非法手段的认定 我国刑诉法第43条规定 欺骗取得之嫌,故依法不予认定。这对督促当事人及其诉讼代理人以合法方式收集证据、杜绝滥用民事诉讼权利侵犯公民正当权利(如隐私权)有着重要意义。民事诉讼法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-218079.html -
了解详情
而言的;4、毒树之果,即经由非法证据而获得的证据;5、虽然不属于上述情形,但是证据本身或者获取证据的手段、行为违反社会公德、社会公共利益。这类 ,法院不能依职权主动审查。该观点认为,法律虽然规定法院应当全面、客观地审核证据,但并未规定法院可以依职权启动审查程序。在民事领域应当遵从意思自治原则,法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-177603.html -
了解详情
给诉讼活动既带来了机遇,也带来了挑战:它一方面极大地增强了人们发现与获取证据信息的能力,另一方也使犯罪的智能化和犯罪分子逃避侦控的能力大为增强。 的使用都无不引起激烈的争论。 尽管如此,随着科学技术的发展和犯罪的智能化,使用科技手段进行诉讼证明是现代司法程序的客观要求,尤其是在对付有组织犯罪和恐怖犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25745.html -
了解详情
给诉讼活动既带来了机遇,也带来了挑战:它一方面极大地增强了人们发现与获取证据信息的能力,另一方也使犯罪的智能化和犯罪分子逃避侦控的能力大为增强。 的使用都无不引起激烈的争论。尽管如此,随着科学技术的发展和犯罪的智能化,使用科技手段进行诉讼证明是现代司法程序的客观要求,尤其是在对付有组织犯罪和恐怖犯罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-19138.html -
了解详情
解释》第61条和《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也明确规定通过非法手段获取的言词证据不得作为定案的根据,但是,这并没有形成对刑讯逼供的有效控制 我国在刑事诉讼法中应当确立犯罪嫌疑人、被告人的沉默权,这既有利于抑制司法中的非法行为,防范司法权滥用而侵害公民的权利;有利于诉讼结构合理化。然而,沉默权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -
了解详情
事实和证据经过判断推理、综合分析得出的结论或意见。另外,以非法手段获取的证据资料,既不能在庭前出示,更不得在法庭上提供。3.庭前会议的举行 达成合意的效力是值得进一步讨论的。一方面,在目前的寿光模式中,辩护律师能够获得的证据材料仍然有限,辩护人只能根据刑事诉讼法的规定,从法院查阅、摘抄、复制由检察院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7688.html -
了解详情
来约束和限制国家权力的扩张。虽然基于保障社会公共秩序的需要,允许国家以强制性手段侵犯公民权利,但是国家对公民权利进行强制性处分,必须根据法定条件、经由法定程序 ,但这类口供可用作被控施用酷刑者刑讯逼供的证据。”这就明确规定了对于通过刑讯逼供等非法手段获取的口供应当予以排除的规则。而我国现行刑诉法第43 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -
了解详情