交通事故法院强制执行无赔偿能力 -法学论文搜索

侵权责任法立法的利益衡量

赔偿制度。不仅如此，德国和日本对于美国法院惩罚性赔偿的判决，也基于公共秩序与其只承认补偿性损害赔偿为由，不予承认与执行。在我国台湾地区，自其消费者保护法转嫁事故成本。后来各国在采纳无过错责任归责的同时，一般允许通过责任保险、建立强制保险制度，使诸如产品责任中的生产者、交通事故中的机动车一方等能够分散 ...

//www.110.com/ziliao/article-156342.html -了解详情

侵权责任法的立法的利益衡量

赔偿制度。不仅如此，德国和日本对于美国法院惩罚性赔偿的判决，也基于公共秩序与其只承认补偿性损害赔偿为由，不予承认与执行。在我国台湾地区，自其消费者保护法转嫁事故成本。后来各国在采纳无过错责任归责的同时，一般允许通过责任保险、建立强制保险制度，使诸如产品责任中的生产者、交通事故中的机动车一方等能够分散 ...

//www.110.com/ziliao/article-156085.html -了解详情

侵权责任法立法的利益衡量

赔偿制度。不仅如此，德国和日本对于美国法院惩罚性赔偿的判决，也基于公共秩序与其只承认补偿性损害赔偿为由，不予承认与执行。在我国台湾地区，自其消费者保护法转嫁事故成本。后来各国在采纳无过错责任归责的同时，一般允许通过责任保险、建立强制保险制度，使诸如产品责任中的生产者、交通事故中的机动车一方等能够分散 ...

//www.110.com/ziliao/article-149865.html -了解详情

社会价值取向与保险裁判实务浅析

道路交通管理条例》的所有规定，那么保险人的义务将缩至仅对因不可抗力发生的交通事故承担赔偿责任。这显然与责任保险的宗旨背道而驰。但是，显而易见，保险标的的安全程度的赔偿责任与车损）与误解投保行为并无因果关系，醉酒驾驶免责条款系各保险公司统一执行的规定，因而不论投保人到哪个保险公司去投保，保险条款对醉酒 ...

//www.110.com/ziliao/article-147676.html -了解详情

先刑后民原则的例外情形

后民原则。理由如下：一、道路交通事故损害赔偿的赔偿义务人不一定是交通肇事刑事案件的被告人。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的另一方面，根据《机动车交通事故强制保险条例》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿被保险人依照法院判决或者调解承担的 ...

//www.110.com/ziliao/article-142392.html -了解详情

上海限制和拍卖私车额度的法律问题（下）

问题，请求执行或司法机关依据上位法优越的原则，适用上位法，排除该决定的效力，拒绝适用该决定所依据的下位法。另外附带说明一点。地方法院在新闻发言人通报。 [75] 有关全国的统计数据，请见《公安部通报2003年全国道路交通事故情况》（2004.1.17）来源：中国公安机关新闻发布信息网。根据上海市的 ...

//www.110.com/ziliao/article-14730.html -了解详情

再论一般侵权行为的类型——从体系功能的角度看修正后的违法侵权规定

的角度去进一步特定化，则因财产利益遭受损失而可能提出请求的人，仍然会太多，从而在赔偿能力上仍只有极低的期待可能性。故如何在众多财产利益受损的人中再做合理的筛选，就变得文，第6页）。同属损邻案，简资修另举其他无须负责的二例；交通事故也有不少以无因果关系免责的案例（如八四年台再九，八九年台上字二O九二等 ...

//www.110.com/ziliao/article-12670.html -了解详情

再论一般侵权行为的类型

的角度去进一步特定化，则因财产利益遭受损失而可能提出请求的人，仍然会太多，从而在赔偿能力上仍只有极低的期待可能性。故如何在众多财产利益受损的人中再做合理的筛选，就变得文，第6页）。同属损邻案，简资修另举其他无须负责的二例；交通事故也有不少以无因果关系免责的案例（如八四年台再九，八九年台上字二O九二等 ...

//www.110.com/ziliao/article-12325.html -了解详情

试论我国侵权行为法归责原则体系之合理构建

行为法的归责原则体系。 1、无过错责任原则的产生及理论基础 19世纪，随着社会经济的发展和科学技术的进步，工业灾害和交通事故频繁发生，传统的过错责任原则不使得加害人能够心平气和的从心底接受法律就损害所作出的安排。否则，即使判决得到强制执行，也无法让人信服，更不可能达到法律的预防的作用。人们的行为受 ...

//www.110.com/ziliao/article-11672.html -了解详情

准行政行为研究

并不确定当事人之间的权利义务，不属于具体行政行为。”持鉴定论观点的人支持法院以民事案件解决交通事故损害赔偿的做法。不仅学术界的众说纷纭，司法实务界对不服交通与有关机关联合发布的规范性文件，凡与本解释不一致的，按本解释执行。”因此，交通事故责任认定作为对当事人产生实际影响的行政行为应当可诉，有的法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-9440.html -了解详情