,正因为主债务人愿意自己或委托他人提供质押担保,主债权人才和主债务人订立合同。而在主合同关系中,主债权人是有付出的,因此,可以认为质权人非无偿取得质权。 ,修理行为提升了标的物的价值;保管合同中,保管费债权是因保管保管物而发生,保管行为至少是维持了保管物的价值;运输合同中,运输费债权是因运送货物而发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-11122.html -
了解详情
还保管在仓库经营者的库房里,此时货主与仓库经营者之间的仓储保管合同仍然存在。现行合同法第三百八十七条规定:“仓单是提取仓储物的凭证。存货人或者仓单 转,并同时使该企业作为承租人继续占有这些设备。按照民法关于占有的原理,在租赁合同关系中,承租人是租赁物的“直接占有人”,出租人是租赁物的“间接占有人”。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-11058.html -
了解详情
过不同的观点。一种观点认为,蒋某是受害人陈某的雇主,与陈某之间形成雇佣合同关系,而王某是陈某受损害的直接加害人,陈某可以以雇员身份,要求雇主 不真正连带责任人由于各自债务产生原因上的差异,往往会有细微的差别。上例中乙基于保管合同的违约责任,丙基于侵权责任对电视机的损坏承担的赔偿项目和数额会有一定的差异 ...
//www.110.com/ziliao/article-9704.html -
了解详情
是车辆保管凭证,王某与保安公司未发生保管法律关系,该案不能定车辆保管合同纠纷。车辆出入证不是车辆保管凭证和停放凭证,仅是保安公司为了住宅小区安全,对 ,该义务由保安公司发放车辆出入证的先前行为引起。保安公司确实对王某的摩托车没有保管义务,但保安公司违反了对自己发放出入证的车辆无证不予放行的义务。很显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-2951.html -
了解详情
我国《物权法》专设第五编,规定有关占有的规则。其第241条规定:基于合同关系等产生的占有,有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等,按照合同规定; 对所委托的包装物进行封口、上锁,则意味着受托人只是按照约定方式对包装物整体进行保管,对其中的内容则不得任意处置。既然如此,如何能说受托人对包装物中的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-964479.html -
了解详情
承担债之担保的信用补强功能。押金担保的典型应用场景为租赁合同关系, 押金合同从属于租赁合同。押金之所以需要预付是因为它的功能在于担保将来之债的履行 在企业破产时能否对押金实行破产取回;其二, 在公法上, 押金是否具有金融属性, 出租人保管押金可否实施特殊的类金融规制。 二、对押金返还的保护不宜突破现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-821019.html -
了解详情
承担债之担保的信用补强功能。押金担保的典型应用场景为租赁合同关系, 押金合同从属于租赁合同。押金之所以需要预付是因为它的功能在于担保将来之债的履行 是在企业破产时能否对押金实行破产取回;其二, 在公法上, 押金是否具有金融属性, 出租人保管押金可否实施特殊的类金融规制。二、对押金返还的保护不宜突破现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-813681.html -
了解详情
承担债之担保的信用补强功能。押金担保的典型应用场景为租赁合同关系, 押金合同从属于租赁合同。押金之所以需要预付是因为它的功能在于担保将来之债的履行 在企业破产时能否对押金实行破产取回;其二, 在公法上, 押金是否具有金融属性, 出租人保管押金可否实施特殊的类金融规制。 二、对押金返还的保护不宜突破现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-802348.html -
了解详情
承担债之担保的信用补强功能。押金担保的典型应用场景为租赁合同关系, 押金合同从属于租赁合同。押金之所以需要预付是因为它的功能在于担保将来之债的履行 在企业破产时能否对押金实行破产取回;其二, 在公法上, 押金是否具有金融属性, 出租人保管押金可否实施特殊的类金融规制。 二、对押金返还的保护不宜突破现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-792479.html -
了解详情
承担债之担保的信用补强功能。押金担保的典型应用场景为租赁合同关系, 押金合同从属于租赁合同。押金之所以需要预付是因为它的功能在于担保将来之债的履行 在企业破产时能否对押金实行破产取回;其二, 在公法上, 押金是否具有金融属性, 出租人保管押金可否实施特殊的类金融规制。 二、对押金返还的保护不宜突破现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-786571.html -
了解详情