】2011年 【正文】 一、未成年人逮捕制度中逮捕必要性证明的地位 1.逮捕制度的自然机理决定逮捕必要性证明的地位 逮捕作为刑事诉讼中最为严厉的强制措施,在各国的 中盲目归纳推理得出不可靠结论。同时,相应的反证制度将很好地缓解公安机关及辩护人的证明压力,只要双方能够证明该案与先例不同,将可以产生新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331682.html -
了解详情
与死的天壤之别,但从相关新闻报道和判决书来看,难以找到明确的解释与说明。再看当前渎职犯罪量刑问题的现状,2006年底,法院对山西省左云县发生特大透水事故案的 实务界的改革探索,量刑程序似乎都是被人遗忘的角落。正如有学者所指出的,在我国刑事诉讼中,定罪程序逐渐被暴露于阳光之下,而量刑程序还一如既往地穿行 ...
//www.110.com/ziliao/article-312849.html -
了解详情
被告人沉默权,可以防止和制约侦查人员的刑讯逼供行为,保障其人身和其他诉讼权利不受侵犯。 2.讯问中确保律师在场权在现代刑事诉讼中,辩护权已不仅仅局限于法庭 的自白就具有非法性。德国《刑事诉讼法典》第137条第1款规定,讯问人有义务尽合理努力帮助嫌疑人确立辩护人。如果没有遵守这些规则,犯罪嫌疑人随后作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-253600.html -
了解详情
。 正因如此,近年来,我国司法界和法学界普遍感到了证人出庭作证的重要性。但在我国刑事诉讼实践中,证人出庭作证的现状却难以令人满意,据有关资料显示,我国刑事 。对此,我们应认真加以研究和对待。 二 我国刑事诉讼中证人拒绝出庭作证现象普遍存在,是由多种因素造成的。但仔细分析便不难发现,证人出庭作证制度不 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
证据产生的合法性与自然性,防止人为扭曲证据信息,防止虚假证据的出现。强调这一点,对我国刑事诉讼中的证据判断有重要意义。因为从杜培武、佘祥林、赵 犯罪事实的证据构造,被告人和辩护人只有通过法院的判决才能知晓,因此,属于突袭裁判,从而剥夺了被告人在证据问题上的辩护权,而在现代刑事诉讼的证据裁判原则之下,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-227748.html -
了解详情
证据产生的合法性与自然性,防止人为扭曲证据信息,防止虚假证据的出现。强调这一点,对我国刑事诉讼中的证据判断有重要意义。因为从杜培武、佘祥林、赵 犯罪事实的证据构造,被告人和辩护人只有通过法院的判决才能知晓,因此,属于突袭裁判,从而剥夺了被告人在证据问题上的辩护权,而在现代刑事诉讼的证据裁判原则之下,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-227747.html -
了解详情
的了解。 《最高人民检察院关于人民检察院保障律师在刑事诉讼中依法执业的规定》明确了律师拥有的会见委托人、向人民检察院提出意见、查阅案卷资料、申请收集调取证据 ,一方面可为犯罪嫌疑人提供法律帮助,另一方面也可对侦查人员的讯问进行监督。 (三)赋予律师辩护人的身份权、律师在场权,充分发挥律师在侦查起诉阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情
致力实现的改革目标。 毫无疑问,中国刑事诉讼法的修改在整体上并没有达到立法机构和法学者所预期的目标。中国司法实践的现状表明,立法机构在审判方式、辩护制度、强制 、维护社会秩序等国家利益。显然,这两个诉讼角色是直接矛盾和对立的。按照马克思的说法,在刑事诉讼中,法官、检察官和辩护人的角色集中到一个人的身上 ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -
了解详情
);被告知指控的权利(第14条第3款第1项);准备辩护的权利以及与辩护人联络的权利(第14条第3款第2项);受审时间不被无故拖延的权利(第14 裁定即是终审的判决、裁定,被告人没有上诉权。其次,在我国刑事诉讼中,如果第二审法院推翻了第一审的无罪判决,判决被告人有罪,那么该第二审判决也是终审判决,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-204364.html -
了解详情
不利的证据使用。第六修正案规定:刑事诉讼中被告人享有律师辩护的权利,而且美国联邦最高法院通过的判例认为在一些关键程序中,如果警察侵犯了这项权利,那么在 的证据,应当要求公安、检察机关证明其取证程序合法,同时赋予被告人及其辩护人异议权。〔10〕现在,我国司法解释只是对死刑案件要求公安、检察机关补充证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-202377.html -
了解详情