宣告无罪的具体标准,司法机关只能根据刑法规定的犯罪构成认定行为是否成立犯罪,而不是直接以社会危害性的大小认定犯罪。[14]但在犯罪论体系中,法定阻却事由同样被 或者掩耳盗铃式地处理,即不涉及超法规的违法性阻却事由与四要件犯罪构成、犯罪概念之间的关系,仅对超法规的违法性阻却事由作能够排除犯罪意义上的论述 ...
//www.110.com/ziliao/article-332718.html -
了解详情
理论严重冲击了三阶层体系!在三阶层体系中,构成要件符合性是事实的判断,违法性与有责性是价值的判断,而客观归责论在构成要件符合性判断中对违法性与有责 主观的戒律,客观上同样存在一个归责问题,这就使我们重新审视犯罪的客观要素与主观要素之间的关系。因此,客观归责理论对于我国刑法重构责任理论具有重要的启示意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-295799.html -
了解详情
实务的差异,已经阻滞了罪刑法定与罪责刑相适应原则的贯彻,也伤及刑事司法的权威。{5}例如,关于招摇撞骗罪与诈骗罪之间的关系,有学者认为是法条竞合 金银细软、盗窃金融机构、人户盗窃、公共场所扒窃,其人身危险性、社会危害性较小,不处盗窃罪的最高刑也符合罪刑均衡原则。{87} 众所周知,1997年刑法对集资 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
宣告无罪的具体标准,司法机关只能根据刑法规定的犯罪构成认定行为是否成立犯罪,而不是直接以社会危害性的大小认定犯罪。[14]但在犯罪论体系中,法定阻却事由同样被 或者掩耳盗铃式地处理,即不涉及超法规的违法性阻却事由与四要件犯罪构成、犯罪概念之间的关系,仅对超法规的违法性阻却事由作能够排除犯罪意义上的论述 ...
//www.110.com/ziliao/article-275460.html -
了解详情
标准很明确,与一般酒后驾车的界限是清晰的,并且已经执行多年,在实践中没有发生重大问题。将在道路上醉酒驾驶机动车这种具有较大社会危害性的行为规定为 7期。 [17]前引[16]。 [18]前引[16]。 [19]关于行为犯、举动犯与抽象危险犯的关系是值得探讨的。有学者把抽象危险犯视为举动犯或者行为犯的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-269572.html -
了解详情
标准很明确,与一般酒后驾车的界限是清晰的,并且已经执行多年,在实践中没有发生重大问题。将在道路上醉酒驾驶机动车这种具有较大社会危害性的行为规定为 7期。 [17]前引[16]。 [18]前引[16]。 [19]关于行为犯、举动犯与抽象危险犯的关系是值得探讨的。有学者把抽象危险犯视为举动犯或者行为犯的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-269541.html -
了解详情
年份】2011年 【正文】 2011年5月10日,最高人民法院领导同志在全国法院刑事审判工作座谈会上要求正确把握危险驾驶罪构成条件时指出:5月1日后,各地 是传统观点所描述的那种表里统一的实质与形式的关系,社会危害性仅仅是刑事违法性的核心内容而不是其全部,具有社会危害性的一定具有刑事违法性,而具有刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-260817.html -
了解详情
是传统观点所描述的那种表里统一的实质与形式的关系,社会危害性仅仅是刑事违法性的核心内容而不是其全部,具有社会危害性的一定具有刑事违法性,而具有刑事 不干,等等。也就是说,驾驶员每100毫升血液中酒精含量在80至110毫克之间的,公安机关当然要一律立案处理,但是,如果属于初犯、认罪悔罪并且没有任何实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-260795.html -
了解详情
变化,变化刑罚的评价;三、立,即当原来不具有社会危害性的行为已具有社会危害性时,法律对其做出罪的评价。我们讨论罪与非罪的界限,要注意方法的问题。但凡 的界限也应从此去理解。学术界有不同观点,归纳起来有四种:一、社会危害程度标准说,二、刑事违法性标准说,三、不同犯罪不同标准说,四、犯罪概念和犯罪构成说。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258179.html -
了解详情
具体的构成要件为标准,来判断哪些行为具有社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚的犯罪行为。所以,仅就理论而言,形式判断与实质评价同时完成,没有先后之分。 ),法律出版社2003年版,第255页。 4.拙文:《犯罪构成理论与价值评价的关系》,《环球法律评论》2003年秋季号,第298页。 5.对此的仔细 ...
//www.110.com/ziliao/article-257858.html -
了解详情