情况下都无法变更一审法院的裁判的刑期；即使变更也无法律依据，除非撤销原判，发回重审或者直接重新估堆量刑。这包括两种情况：第一，总和刑期和最高刑期没有发生 ，其裁量范围降为2年半，基本上有效地防止了估堆量刑。这里有两个问题需要说明。 第一，即使按照作者的设想，决定应执行的刑期仍受法定最高刑期的制约，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-5128.html -了解详情
行政诉讼法》的此次修订，是比较务实的，并没有拘泥于大修还是小修，而是有什么现实的问题，就进行什么样的调整。”北京大学法学院副院长王锡锌介绍，该草案根据行政 的;二是案件涉及款额一千元以下的;三是当事人各方同意适用简易程序的。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。同时规定，适用简易程序审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-533228.html -了解详情
、同步录音录像适用的证据困惑：现实中的障碍 （一）同步录音录像材料的证据资格问题 讯问职务犯罪嫌疑人的全程同步录音录像是否具有独立的证据资格？如果其具有独立的证据 全程同步录音录像内容不一致，并以此质疑该份笔录的真实性，该案也因此被发回重审。经过仔细比对？月24日全程同步录音录像与讯问笔录之后发现，7 ...
//www.110.com/ziliao/article-384066.html -了解详情
有违程序公正的要求。对于众所周知的事情，无须举证，这本身就是个常识。但如何来界定什么事实属于常识？威格摩尔认为，显着事实或常识应当由证据法来界定，而由 允许采纳。法院对此的决定应作为对法律问题的裁定。 5．允许上诉。如果认知错误，可作为程序瑕疵，通过改判或发回重审制度来解决。如果在裁判前没有告知当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-277721.html -了解详情
一般不写明双方当事人为支持其诉讼主张提出了哪些证据，也不具体说明法院采信了哪些证据，理由是什么。裁判文书往往写得相当武断，在列出双方当事人的诉辩主张后 。从审判实务看，尽管民事诉讼法已经把认定事实不清、证据不足作为上诉审撤销原判发回重审或改判的理由，把主要证据不足作为当事人申请再审和检察机关提出抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267406.html -了解详情
。 首先，认识论的原因。长期以来，审判人员对犯罪行为如何定性十分重视，担心案件被发回重审，相比较而言，对量刑重视不够。这是其一。注重个案量刑的合法性， ，法官必须在判决书中系统的整理为解决该项法律问题在诉讼中提出的各种论点，然后详细陈述自己的观点，并充分说明理由，以此来减少裁量权的不正确使用甚至滥用带 ...
//www.110.com/ziliao/article-255873.html -了解详情
原则的适用是否必要；第二，法官是以什么方式适用诚信原则的？这是为了考察法官的审判思维；第三，法官运用诚信原则解决的哪些问题？这是要考察诚信原则实际所发挥 帝王条款，载《法学评论》2000年第2期。 [41]唯一发回重审的案件即武汉市煤气公司案，在重审中达成调解，载《公报》1996年第2期。 [42]仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-226007.html -了解详情
法院。联邦最高法院以被告人不可能知道这项法律为由撤消了原审法院的判决,发回重审。此外,在英国和前苏联等国家,也有相类似的判例认可违法性认识 众所周知,在我国的立法和司法领域中,违法性意识没有任何地位:立法中几乎没有提到这个问题,司法实践中也坚持构成要件事实的认识是犯罪故意成立的充分条件。但是,学术 ...
//www.110.com/ziliao/article-222061.html -了解详情
陪审团一致裁定，安达信阻碍司法的罪名成立。2005年5月，美国最高法院裁定，撤销有罪判决、发回重审。 [3]参见Wayne R．LaFave，Fourth Edition，Criminal law，West Press，2004，p．705． [4]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-213527.html -了解详情
原审遂以被告行为违反外资企业法为由，判令被告承担还款责任。被告不服提起上诉，二审以事实不清为由发回重审。 重审中，由于客观事实难以还原，加上无法进行司法审计核算，因此案件事实的盖然性呈现多样化，很难对事实的客观进行确切推断，无论什么结论都难以说服对方，更谈不上服判息 ...
//www.110.com/ziliao/article-209908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务