论(客观存在解释论)在一定意义上讲就是实质解释论。(50) 第六,在解释方法的选择或偏好上有所区别。 形式论者更为看重文义解释,倾向于先以日常的语义 )问题。这意味着,在国家的秩序维护与个体的权利保障之间的紧张并未解决的情况下,中国的法治建设又被迫面临如何控制与解决新型风险的问题。由此,中国刑法理论在 ...
//www.110.com/ziliao/article-464160.html -
了解详情
。职务犯罪侦查主体享有优先选择特殊侦查手段的权力,而特殊侦查手段产生的原因与最后手段性原则对其限制的无效及可能产生的矛盾是职务犯罪特殊侦查手段具有优先性 严重的案件中可以包括秘密侦查以及窃听通讯。在德国,出于对公民基本权利保障的考虑,对于腐败案件是否采用电子监听措施,也即是否在刑事诉讼法第100条a的 ...
//www.110.com/ziliao/article-383341.html -
了解详情
其他方法非法剥夺或限制公民人身自由,禁止非法搜查公民的身体,公民的人格尊严不受侵犯,禁止任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 公民基本权利的真正实现离 下,有从国家和社会获得物质帮助的权利。八二宪法关于公民经济、社会权利的具体化,彰显了社会主义宪法公民基本权利保障的优越性与权利实现的真实性。由此, ...
//www.110.com/ziliao/article-370440.html -
了解详情
联邦宪法法院是否具有可接受性的前提问题。保障范围一般又分为主体范围(Pers?nlicher Schutzbereich)和实体范围(Sachlicher Schutzbereich),主体范围解决基本权利保障对何者适用的问题,例如对于德国公民、法人等。实体范围解决基本权利保障中那些实体上触及公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-361704.html -
了解详情
关注和重视,促进了全社会的宪法意识特别是基本权利保障意识的提高。 (三)行政诉讼制度的建立和施行,彰显了权力制约的宪法精神 权力应当受到制约,是各国 的简单演绎,行政法官必须具有厚实的法理功底、娴熟的解释技巧和丰富的操作经验。法律解释是法律适用的重要环节,对法律解释方法不能运用自如,就无法恰如其分地 ...
//www.110.com/ziliao/article-348160.html -
了解详情
权利在很大程度上牵引着现代宪法对基本权利保障范围和保障程度的拓展和深入。经济、社会、文化权利是否具有可司法性的问题,实际上涉及可司法性两个方面 ,权利保障更具有根本性。从某种意义上讲,权利保障可以为权力限制量体裁衣。用权力限制来推导权利保障无疑是倒果为因。宪法中人权保障的条款不但是对行政机构课以的积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-337584.html -
了解详情
公正的交易方法的行为。 第二,因高证明标准导致私人赔偿很难实现。日本《禁止垄断法》并没有否定消费者个人诉讼的权利,日本最高法院并没有像美国一样限制间接购买者的 降温,应回归理性,消费者在反垄断诉讼中很难担当私人反垄断执行的重任,配置三倍赔偿既与法理不符,也不能激励消费者反垄断执行。 (三)消费者反垄断 ...
//www.110.com/ziliao/article-334353.html -
了解详情
机关进行刑事诉讼监督时依据不足、措施不力的局面得到缓解和改善。近年来,随着诉讼监督在维护司法公正、保障基本人权等方面的重要性日益凸显,检察机关对刑事诉讼活动的 、排除非法证据及补强合法证据的重要手段和方法。对于物证、书证的合法性证明,虽然当前立法对排除此类证据依然存在较多限制,再加上我国目前在实物证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
制定宪法,无非是为了保证人民的自由幸福和社会的长治久安,尤其是防止公权力滥用及其对人民基本权利产生的侵害。不论采用哪一种解释方法,都不能背离这一 可以和实际使用权相分离。[60] 只要根据通行的法律解释规则与方法,完全可以用保障人权、尊重私有财产的内在精神对宪法第10条赋予合理解读,而完全没有必要将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-301693.html -
了解详情
模式基本转向当事人主义,其立法规定和司法判例所确定的关于证据能力限制的内容与英美法系国家基本一致,与我国台湾地区的做法不谋而合,即从消极方面规定哪些证据 程序的设置应当更多地要考虑到被害人人权保障的需要,体现作证主要作为被害人一项诉讼权利的要求,增设若干程序性保障措施,如视频作证、屏风作证、录像作证等 ...
//www.110.com/ziliao/article-300387.html -
了解详情