法院外部(如行政机关、立法机关)的独立,二是法院系统内部上级法院与下级法院之间的独立,三是法官独立。[49]检察独立也应有这三个层次,虽然 《中央人民政府组织法》第5条规定:中央人民政府委员会组织政务院,以为国家政务的最高执行机关;组织人民革命军事委员会,以为国家军事的最高统辖机关;组织最高人民法院及 ...
//www.110.com/ziliao/article-202970.html -
了解详情
但是当事人故意规避有关级别管辖等规定的除外。这里有一个根本问题没有解决,那就是如何判断当事人增加诉讼请求金额的行为构成故意规避级别管辖?故意这项要件事实的举证责任 的,可借鉴德国民诉法的经验,受案法院应根据被告的申请,将案件移送给有管辖权的上级法院。若法院拒绝移送,应当赋予被告重新提出管辖权异议的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -
了解详情
的统一规定情形时有发生。所以《土地管理法》对于农用地转用审批权采用了中央与地方、上级与下级政府之间适度分权的控权模式: (1)国务院审批权。在涉及农用地转为建设用地 行政权利救济难度大;在私益性质的拆迁项目当中,又遭遇开发商向政府申请的强制执行,申诉和救济权利相应弱化,总体诉讼权利不对称,使之陷入失法 ...
//www.110.com/ziliao/article-139292.html -
了解详情
执行,更有效地防止破产欺诈案件的发生。(二)建立债务公示、破产警示和强制破产制度对资不抵债、濒临破产的企业,要作科学地实事求是的认真分析研究。对那些 上诉。当事人有异议,可向作出裁定的原审人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。”这一规定使上级法院对下级法院审理破产案件的指导、监督缺乏途径和措施, ...
//www.110.com/ziliao/article-17685.html -
了解详情
的特点是比较明显的。比如,《企业破产法(试行))第8条规定,债务人只有经其上级主管部门的同意才享有申请破产的权利;该法第17条规定,被申请破产 费用逾期不能支付、分期付款逾期无力清偿等等。遇此情况,如果运用民事诉讼制度和民事强制执行制度无法化解,则产生了运用破产机制予以彻底解决的必要。这对消费者是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-14024.html -
了解详情
、扣押、冻结、追缴财产的措施;人民检察院应邀参加强制执行,发现法院违法,不能抗诉,视而不见,法院何必“邀请”、检察院又何必“应邀参加”?法律规定检察院有 做出。最高人民法院1995年10月6日法复(1995)7号批复规定:“上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事、经济、行政案件提出抗诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情
如果当事人在判决、裁定生效后通过自身的努力取得了新的重要证据,则应当通过向法院申请再审来获取司法救济,而不能由检察院抗诉来越俎代庖。理由是检察机关的抗诉 诉法采取的是审执合一的立法模式,但在执法中实际上还是审执分离的,关于强制执行方面的司法改革现在也已经在立法机关的议事日程内,到底是采用象法国模式那样 ...
//www.110.com/ziliao/article-13481.html -
了解详情
行政主体资格的非行政机关和任何个人,更不能行使行政复议权。通过行政复议,上级通信行政主管部门可以及时发现并纠正下级通信行政部门违法或不当的具体行政行为;同时, 十日内。这一规定有以下几层意思:一是一般情况下,行政复议申请期限统一按照六十日执行。在行政复议法制定以前,多数规定为十五日。根据几年的行政复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-9325.html -
了解详情
外部体制上看,我国现行的审判体制基本上可以概括为党委领导、人大和上级法院监督指导、政府管理人财物的法院体制[2](P51-52)。1954年宪法第一次将 树立,行政诉讼目的又如何实现?统计资料表明,法院办理行政机关申请执行案远远超过行政争议案,并且行政机关申请强制执行行政决定案件增长非常快,可以发现, ...
//www.110.com/ziliao/article-9163.html -
了解详情
自治主体。美国William Brennan法官曾在Paul V·Davis一案中说:“我一直认为法院一个最重要的作用是捍卫每个人秉于人的自我价值而怀有的正当期望 弥补的巨大损失而得不到中标厂商的全额赔偿,因此政府必须享有依法采取强制执行措施或其他补救手段的权力,确保公共产品的质量,保障公共利益。 就 ...
//www.110.com/ziliao/article-8228.html -
了解详情