审查起诉期限已过 -法学论文搜索

附定罪条件逮捕制度论

措施的，附定罪条件逮捕制度使得侦查机关减轻了心理负担，不至于普遍适用拘留的最长期限37天，也在一定程度上降低了羁押率。 2．实行逮捕质量控制。逮捕质量，按照我国刑事诉讼法第66条的规定，对公安机关提请逮捕的案件，检察机关在审查起诉之前对侦查行为的指导，主要在于参与案件讨论这一种方式，而对于侦查机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-171108.html -了解详情

论检察机关逮捕权制约机制的重构

候审。一旦犯罪嫌疑人被逮捕后，律师申请取保候审几无意义。如北京海淀区人民检察院审查起诉部门，从2003年至2006年，总共受理的自侦案件为141件167人，嫌疑人、辩护人及其近亲属都有权向人民监督员提出监督申请。同时在《逮捕羁押期限及权利义务告知书》中明确规定，告知内容包括如不服逮捕决定可以要求人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-164594.html -了解详情

改革和完善刑事诉讼制度浅见

侦查阶段介入诉讼，但在侦查阶段，辩护律师是无权查阅侦查案卷、了解有关证据的；在审查起诉阶段，辩护律师也只能查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定资料，对其他权威，违背了程序只能向前走不能向后退的程序公正的基本理念。如果在法定期限内提出抗诉，这样在二审中虽然可以补充漏举的证据，但其抗诉不符合刑诉法 ...

//www.110.com/ziliao/article-161646.html -了解详情

律师实务

责任。第二，足以排除行为可罚性的事实。这是指法律规定的犯罪已过追诉时效期限，经特赦应免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回批准后，连同案卷材料和证据，一并向同级人民法院提起公诉；后者经人民检察院审查，认为已具备起诉条件，由检察员制作起诉书，连同案卷和证据，一并向同级人民法院提起公诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-148076.html -了解详情

晨光初现的正当程序原则

审查上的倒退。 [1]而几年后彻底刷新英国司法审查面貌的的那场变革，恰恰是以程序正义原则的勃兴为开端的。 [2]再过几年，美国联邦最高法院也发动了正当）诉讼时效问题，原审法院未能查清。海淀法院经过重审，以超出法定起诉期限为由，驳回刘燕文的起诉。二审法院维持了海淀法院的重审判决。参见北京市第一中级法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-136488.html -了解详情

修改后的我国刑事诉讼法笔谈/陈光中

维护法制统一的原则，公安部曾设计过几个方案，最后采取取消收容审查，把收容审查对象纳入拘留和逮捕两项强制措施、延长侦查羁押期限的方案。取消收审，会不案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托一至二人作为诉讼代理人。自诉案件自诉人及其法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-25334.html -了解详情

中国法治的里程碑——行政诉讼法实施以来取得的成就与存在的问题

有专人负责。政府法制机构是带有综合性、整体性的机构，负有行政执法监督检查，审查本级人民政府抽象行政行为并向其报告是否合法或适当，承办本级人民政府的行政复议工作的某些条文加以修改。如扩大诉讼的受案范围，明确有争议的问题，延长起诉期限，增加判决种类及形式，增强执行力量与措施，保证法院判决得以顺利执行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-25241.html -了解详情

权利话语/实践的艰难展开

方式执行监视居住。三、将适用于“流窜作案、多次作案、结伙作案”的特定拘留期限普遍化，将犯罪嫌疑人超期拘留。四、根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第情况看，我国的超期羁押现象较为普遍，而且有的超期羁押长达数年。14在审查起诉阶段，律师阅卷难的问题较为突出。刑事诉讼法第36条规定，辩护律师自人民检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-18895.html -了解详情

中国法治的里程碑

有专人负责。政府法制机构是带有综合性、整体性的机构，负有行政执法监督检查，审查本级人民政府抽象行政行为并向其报告是否合法或适当，承办本级人民政府的行政复议工作的某些条文加以修改。如扩大诉讼的受案范围，明确有争议的问题，延长起诉期限，增加判决种类及形式，增强执行力量与措施，保证法院判决得以顺利执行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-9302.html -了解详情

行政诉讼原告资格：司法裁量的空间与限度

属于受案范围、是否提出明确被告和具体诉讼请求及事实根据、是否符合法定起诉期限等纳入到原告资格范畴中加以讨论的混淆现象。[15]综观行政诉讼法和《法学研究》1999年第1期，页56.[35]参见周汉华，“论行政诉讼原告资格审查”，载《中国法学》1991年第6期，页111.[36]“根据《行政诉讼法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-9111.html -了解详情