身份介入,不能对侦查活动形成有效的制约,如侦查机关讯问犯罪嫌疑人时,律师不能在场,相反,律师会见犯罪嫌疑人时,侦查机关会派员在场监督,并在会见 人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情
过的举措,实现控辩平等,还应该进一步解决下列问题:首先解决律师阅卷权的问题,取消对律师会见通信、调查取证的不合理限制。这样可以使辩护律师获得对案件 法官甚至广大民众等。判决书基于事实和法律的充分、有力的说理,必然能让当事人无话可说,心服口服。 结语 理想的诉讼结构遭遇冷酷的现实后,难免还有种种不如意之 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
中已经受到搁置;至于取保候审的实体处分化、逮捕的定罪判刑预演化、刑事被告人当事人地位和辩护权的虚无化、法庭审判中的案卷笔录中心主义、法院对于有罪证据 那些程序侵权行为确立任何法律后果,如由此所得的证据不具有证据能力、通过限制律师会见权所提起的公诉不具有法律效力等,也没有建立任何有助于惩罚那些限制律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
于是未将此项权利告之犯罪嫌疑人。拒绝律师会见犯罪嫌疑人的情形较为普遍,在律师要求会见时,往往被任意拖延,律师的会见次数、时间也受到严格限制,在侦查程序 在刑事诉讼法律关系里,检察机关既是诉讼控方又是整个审判程序的监督方,与当事人地位极不平等,往往会为了维护自己的控诉而滥用司法监督权,且检察机关工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情
不知道当事人被关押在哪里,而后又必须在警察陪同下会见当事人。回头来看,他当时陈述的那些困境,与重庆龚刚模涉黑案中的局面如出一辙。做完这些言辞激烈 包括重庆市江北区公安局无权管辖,李庄服刑地违法,侦查期限超长违法,剥夺侦查期间请律师的权利违法,法庭不接受录像证据违法,取证程序违法,以及证人可信度极低等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -
了解详情
实质上的不平等,被告人在刑事诉讼中处于明显的劣势地位,在20世纪初期以后,纯粹当事人主义诉讼的理论基础发生了动摇,真实论逐渐受到重视,成为指导司法过程的一项基本 与被羁押人的谈话不能以录音、录像或以其它的方式进行监视。当然,为了保证律师会见时的安全以及防止被羁押人的逃脱,看守所可以以看得见,但听不见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
侦查阶段提前介入,为犯罪嫌疑人提供帮助,看似扩大了律师的权利,但该法对此阶段律师“会见权”作出的限制,又使律师在此阶段能发挥的作用微不足道。立法者就 律师不仅有权而且应当拒绝委托人的不当委托,接受委托后不仅有权而且同样应当拒绝当事人的不当要求。在刑事辩护中不论被指控的被告人是否认罪,也不论被告人自身对 ...
//www.110.com/ziliao/article-152878.html -
了解详情
,犯罪嫌疑人与侦查机关不具有同等地位。从理论上讲,犯罪嫌疑人在侦查程序中处于当事人的地位,享有包括辩护权在内的一系列诉讼权利。与西方国家相比,我国刑事诉讼法并没有 进刑讯黑洞。3、建立审前证据开示制度,保障律师的阅卷权。4、完善律师的申请救济权,凡是剥夺律师会见权、阅卷权的,都视为剥夺辩护权,辩护方都 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
后,程序运转的开放性可能进一步受到限制。 《律师法》实施后,律师不仅在侦查阶段积极会见当事人,在审查起诉以及审判阶段提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据与 机关侦查监督的盲点,最终提高审查逮捕案件的质量。同时,审查逮捕阶段听取律师提出的有利于犯罪嫌疑人的意见,能够提醒自侦部门重视相关问题,深入调查无罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142970.html -
了解详情
,也进行了修改,如第29条规定,审判人员不得接受当事人及其委托人的请客送礼,不得违反规定会见当事人及其委托的人,对于违反这一规定的审判人员,应当 ;对被害人及其亲属的调查不仅要经本人同意,还要经过人民检察院和人民法院许可。律师申请调查权问题,许多检察机关和法院不予理睬。凡此种种,辩护律师的调查权很难 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情