性,但囿于条文简洁的要求,在司法适用尚难以根据条文本身区分绑架罪与其他类似犯罪。因而有必要大致区分绑架罪与相关犯罪,以利于贯彻罪刑法定原则。 其一,绑架罪 、错迷状态等。?还有人认为,使用引诱、欺骗、以揭发隐私相要挟也是绑架罪的客观手段。?在本案中,被告人以归还欠款为名诱骗被害人至被绑架地,使用了欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-253385.html -
了解详情
弥补成文法的不足已成为一种客观需要。 在成文法国家,法不仅存在于立法者制定的法律规范中,也存在于法官对这些规范的解释当中,因为成文法既然是原则的概括的规定, 刑法定原则处理每一起刑事案件本身即是对罪刑法定原则的坚持和贯彻。为了更好地坚持和贯彻该原则,必须充分发挥刑事判例的积极作用:(1)解释刑法规范。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251242.html -
了解详情
类型说、违法类型说对构成要件如何实现罪刑法定主义机能存在一些不同的看法,如行为类型说认为构成要件中只应该包括形式的、客观的要素,这些要素能够保证构成要件及其判断 违法性还要受到罪刑法定原则的限制,侵害法益的行为还必须具备刑法所规定的类型性即具有构成要件该当性,如果行为不具有构成要件该当性,即便是有法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-229450.html -
了解详情
的发展还最终会对法治建设不利。 在承认和遵守罪刑法定原则的制度下,社会危害性理论能够在立法阶段比较直观地说明具体是人的什么行为应当导致国家采取刑法反应 ,虽然还有待讨论或者补充,例如,刑事可罚性的客观条件应当单独算其他刑事可罚性的条件还是属于可罚性的其他前提?[44]但是,这些基本概念已经能够比较完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-229418.html -
了解详情
。[6]而实行着手就成为罪刑法定主义在未遂犯成立要件中的体现。 2.实行着手的认定本质上是违法性的判断 按照贝林的想法,构成要件是专门体现行为客观方面的客观的 而不能任意突破构成要件,将未遂行为模糊化、边缘化,这是坚持罪刑法定原则的必然结论,也是准确划分预备行为和未遂行为的起码要求。其次,因为刑罚是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-229417.html -
了解详情
造成罪刑不均衡的现象。在这种情况下,只要刑法没有禁止适用重法,或者说只要刑法没有指明适用轻法,为了贯彻罪刑相适应的基本原则,就应按照重法优于轻法的原则定罪 。以解释之名行立法之实,这一步走得如此之远,是比类推更隐蔽也更严重的对罪刑法定原则的破坏,对此应该拒绝。[34] 第六,张明楷教授的观点,实际上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
,这也是一些人主张形式违法性应该成为故意认识内容的根据。问题是,形式违法性是客观存在的,它应该是司法工作人员在适用法律时,来判断一种行为是否为法律所禁止、 认识说。至于称形式违法性的认识体现了罪刑法定原则的精神,实际是错误地看待了罪刑法定原则的贯彻实施。罪刑法定原则的贯彻并不是说犯罪人在实施犯罪行为时 ...
//www.110.com/ziliao/article-228156.html -
了解详情
。[6]而实行着手就成为罪刑法定主义在未遂犯成立要件中的体现。 2.实行着手的认定本质上是违法性的判断 按照贝林的想法,构成要件是专门体现行为客观方面的客观的 而不能任意突破构成要件,将未遂行为模糊化、边缘化,这是坚持罪刑法定原则的必然结论,也是准确划分预备行为和未遂行为的起码要求。其次,因为刑罚是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-226973.html -
了解详情
有必要的。[17]具体来说,应先根据形式客观说对危害行为进行筛选。实行行为首先必须是符合构成要件的行为,这是罪刑法定原则的基本要求,侵害法益的行为如果 第一个行为即为复行为犯的着手,实际是贯彻形式客观说得出的结论。认为第一个行为是构成行为的必要组成部分,也是实施第二个行为的必然前提,而构成行为作为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-226967.html -
了解详情
的发展还最终会对法治建设不利。 在承认和遵守罪刑法定原则的制度下,社会危害性理论能够在立法阶段比较直观地说明具体是人的什么行为应当导致国家采取刑法反应 ,虽然还有待讨论或者补充,例如,刑事可罚性的客观条件应当单独算其他刑事可罚性的条件还是属于可罚性的其他前提?[44]但是,这些基本概念已经能够比较完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-226805.html -
了解详情