之间的矛盾和冲突发挥双重调整功能。诚实信用原则和公序良俗原则是对私法自治原则的必要限制,力图谋求不同民事主体之间自由的和谐共存。[36]可见,就诸民法基本 的理由最终落脚于国家利益和社会公共利益。对这里的国家利益,不能作宽泛的理解,应仅限于国家在整体上具有的政治利益、经济利益以及安全利益。至于社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-234853.html -
了解详情
第297条假扣押准用民事诉讼法第523条之规定,债务人必须有日后不能或者难以强制执行之虞,否则就没有申请假执行的必要了。 假处分有两种,一种是 存在孰轻孰重的问题,法律并没有通过这种表述确立出某种原则。笔者认为,这样的理解似乎过于牵强,不符合《行政诉讼法》的立法本意。这一点该学者自己实际上也已经认识到 ...
//www.110.com/ziliao/article-230948.html -
了解详情
根据自己的利益和判断来选择适用或拒绝适用一定的程序事项。处分原则同样强调当事人是民事诉讼的主体,有权在诉讼中处分其实体权利和诉讼权利。那么,程序选择权与 要分出输赢,并且通常总是一方胜诉另一方败诉。败诉的当事人常常会不满意法院的判决。尽管如此,为了使败诉方理解判决结果,同时也为了真正从心理上解决纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
调解的基础在于案件本身的民事性质,如行政赔偿、行政补偿。 在当下的法治环境和法治意识背景下,公权力尤其不得自由处分。其实,公权力不得自由处分原则也不是绝对的 而高效。但实际上由于多种原因,行政审判很难如此简单。一是对法定程序中之法的理解就可能有很大差异;二是审判外因素,使得法院很难做到行政行为违反任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
圆满地说明其构成要件,才能体现出对物权人处分其权利之自由的尊重以及意思自治原则的贯彻。债权意思主义会导致巨大的法律漏洞(这一点与上文关于债权形式主义的分析 的出让,在形式上非常类似(只不过可以单方申请登记的当事人是受让方) .但是按照下文的分析,不应作类似的理解。 [5]谢在全:《民法物权论》(上) ...
//www.110.com/ziliao/article-62033.html -
了解详情
)性质的,学校发布招生简章、学生报名以及入学,可以理解为合同理论上的要约邀请、要约和承诺,由此引起的纠纷可以通过民事诉讼途径解决。另外,近来开始试点的远程 在宿舍管理方面的纪律处分权利;二是,以契约自由原理承认学校有此项权利,就等于对此不加任何约束。综上,公务法人的完全确立、法律保留原则的完全适用需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-21032.html -
了解详情
奥地利民法典》为代表。由于不承认有独立于债权合同的物权行为的存在,因而在解释论上,对“无权处分”的理解应与债权意思主义的物权变动模式相同。即无权处分的 情况下不用承担不利益后果,有鼓励第三人与无权处分人为交易行为之嫌疑,更有违民事法律中的帝王条款――诚实信用原则,在一定程度上会妨碍正常交易秩序。(三) ...
//www.110.com/ziliao/article-17028.html -
了解详情
制度的基础,也是法律行为制度充分发挥作用的基础。强调这个原则的基础作用在我国具有特别重要的意义。从前苏联法学引进的所谓经典社会主义法学,曾经对这一重要原则 ,但是别人、即使是法律关系相对人也不可以强制他(从这一点我们就能理解为什么婚内强奸可以成为犯罪);但是无论如何不能否定当事人自己按照意思表示来处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-12215.html -
了解详情
之间的矛盾和冲突发挥双重调整功能。诚实信用原则和公序良俗原则是对私法自治原则的必要限制,力图谋求不同民事主体之间自由的和谐共存。[36]可见,就诸民法基本 的理由最终落脚于国家利益和社会公共利益。对这里的国家利益,不能作宽泛的理解,应仅限于国家在整体上具有的政治利益、经济利益以及安全利益。至于社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-11075.html -
了解详情
之间的矛盾和冲突发挥双重调整功能。诚实信用原则和公序良俗原则是对私法自治原则的必要限制,力图谋求不同民事主体之间自由的和谐共存。[36]可见,就诸民法基本 的理由最终落脚于国家利益和社会公共利益。对这里的国家利益,不能作宽泛的理解,应仅限于国家在整体上具有的政治利益、经济利益以及安全利益。至于社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-11053.html -
了解详情