”和“科罗拉多司法纪律委员会”主要是由律师和非律师的民间人士组成,虽然后者有法官参加,但是他们不从属于立法、行政、司法任何一个机构,最高法院召集这个 建议权或者决定权,因而能够保障司法的独立。 综上所述,科罗拉多法官制度体现了对法官的法律经验、职业道德与法律知识并重、司法独立与政治民主结合,通过一个不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18290.html -
了解详情
就是一个包括主要质效指标数据在内的综合性的评价体系。通过深入一线调研,法官们普遍认为下列内容应成为考核体系的组成部分:㈠主要审判质效指标数据,包括 应用法学研究,增强司法能力和提高司法水平的有效途径。 [16]㈤法官守法守纪情况,也就是履行职业道德情况。当然,各地法院根据自身情况还可加入适量可操作性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18085.html -
了解详情
认识这种角色差异是人民陪审员制度得以良好运作的前提条件,本文通过论述人民陪审员与职业法官之间具体的角色差异,试图揭示现行制度运行中存在问题的思想认识根源,并为 而封闭的执业环境与专断的思维习惯往往也会使职业法官面临较大的职业道德风险,如果参与判决活动的只有法官一人或者都是与其关系密切的同事,那么一个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-17972.html -
了解详情
思考。例如对足球“黑哨”事件,依大众思维会考虑这些没有职业道德的裁判应该受到法律的惩罚。而这起事件让法官来思考,则会考虑司法介入的程序问题,因为没有 一定行为与一定后果之间稳定的因果关系,将人类一定行为固定化、法律化了。”法官的思维具有确定性是法律内在的品质──确定性的必然要求。同时也是诉讼性质所决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-15693.html -
了解详情
能背离法官的中立原则,且必须贯彻公开、透明、公平的原则,不能违背法官的职业道德。关于释明权的性质,各国因立法例不同而有不同的主张。如在法国, 均应尊重当事人意思进行,法院完全处在中立地位。这种过分强调当事人的对抗色彩,忽视法官指导作用的诉讼模式,导致了诉讼费用昂贵,诉讼效率低下,诉讼不公等弊端。理论界 ...
//www.110.com/ziliao/article-13965.html -
了解详情
:“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行 民事诉讼中传统的职权主义模式已经开始向当事人主义模式发生转变,当事人也开始代替法官成为了承担举证责任的主体。由于当事人的法律素质相对较差,而且还存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-12524.html -
了解详情
当事人的专业技能、法律知识、诉讼经验等方面能深入的洞察。第三、恪守职业道德,遵守审判纪律,秉公执法,能够正确处理法官职责和当事人权利之间的关系。只有 债务纠纷早已超过诉讼时效,而被告人由于法律知识欠缺并未意识到这一点。此时,法官是否可以提示被告人主张时效已过?如果主动提示,是否违背中立原则而对债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9947.html -
了解详情
过去的。但这只是表面现象,应当看到这些80%或90%以上具有大专以上学历的法官中,只有很少一部分是普通高等学校的毕业生。其他大多数是参加工作以后在职参加 ,不仅要具备国家公务员必须具备的基本条件,而且要具备法官必须具备的独特的职业意识、职业技能、职业道德和职业地位。然而建国以来,特别是法官法实施前, ...
//www.110.com/ziliao/article-9182.html -
了解详情
中立,典型的如回避制度。最高人民法院最近发布的《中华人民共和国法官职业道德基本准则》也要求法官“”审理案件应当保持中立“”。由此可见,无论是古罗马时期对自然正义的 地权衡双方诉讼主体的证据和相关论证,从而作出公正的判决。为了保障审判法官中立,审判独立成为公正审判的基本要求,当代各国也都设置了相关制度以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
人民法院是国家的审判机关”、“人民法院依照法律规定独立行使审判权”相悖。 我国之所以长期以来排拒法官的违宪司法审查权,与对违宪司法审查的模糊认识有关,更与“独立行使 法人和其他组织的合法权益;(五)清正廉明,忠于职守,遵守纪律,恪守职业道德;(六)保守国家秘密和审判工作秘密;(七)接受法律监督和人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-3985.html -
了解详情