的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题解答(试行)》(以下简称《解答》)。该《解答 的,而不是一种动摇不定的虚假的可能性。让我们看一个骗取预付款的合同诈骗罪案例:被告人韩某1984年12月底,受开发总公司经理王某的委托,为该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-245005.html -
了解详情
之间的互动是以信息传播为基础的。{2}下面案例中的被害人在私家车内打手机的无意识行为传播出一种有经济实力的信息,犯罪人偶然接受到这一信息, 纽约时报》所报道涉及美国上流社会的119件谋杀案作为研究资料,分析结果发现其中有47%的案件被害人与犯罪人为夫妻关系,26%为其他家庭成员关系,10%为亲密的朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-235832.html -
了解详情
。 案例二的分析中所谓索债,究限于合法之债呢,或是指一般意义的债。在分析案例二即一般的合同之债情形时,只是考虑了债的客观存在,并未进一步去认定药材 被告人与被害人之间,并无任何经济关系,被告人只是为了劫取被害人的财物而实施暴力、胁迫或其他方法。就象索债型拘禁犯罪与勒索型绑架犯罪一样,行为人在主观上均有 ...
//www.110.com/ziliao/article-234621.html -
了解详情
对重大损失的含义作出界定和说明。2001年最高人民检察院、公安部发布的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(以下简称《追诉标准》)第65条就重大损失 损失数额,[10]毫无疑问,这同样也是对重大损失数额的模糊认定 通过上述的介绍分析,我们不难发现,司法实践在侵犯商业秘密罪重大损失的认定标准千差万别,乱象 ...
//www.110.com/ziliao/article-228342.html -
了解详情
标准由10万元提高到30万元。 2003年11月13日,最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》,就巨额财产来源不明罪的法律问题:行为人不能说明巨额 求其次的求刑。在对此作出评价之前,我们先从逻辑上区分不同情形来分析巨额财产来源不明罪可能实现的功能。 情形一:由于本罪内含保护贪官的可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-227244.html -
了解详情
标准由10万元提高到30万元。 2003年11月13日,最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》,就巨额财产来源不明罪的法律问题:行为人不能说明巨额 求其次的求刑。在对此作出评价之前,我们先从逻辑上区分不同情形来分析巨额财产来源不明罪可能实现的功能。 情形一:由于本罪内含保护贪官的可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-226951.html -
了解详情
解读出不作为的故意杀人罪的构成要件事实,如果仅从该罪所设定的犯罪构成要件所规定的规范事实分析,也许能解读出发生了侵害他人生命法益的结果,但无法解读 扶养义务的规定,这是否可以成为被告人不负刑法意义上的救助义务的抗辩理由? 对于案例三而言,首先要解决的问题是,尽管基于合同可以引起合同法上的义务,但合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222902.html -
了解详情
不得已而动用刑法来宣布这种行为是犯罪,并动用刑罚来加以惩罚。可以说从涉及的面来讲,刑法涵盖了包括国家安全、政治活动、社会秩序、经济交往、人身安全、财产关系、 行为并不是、也不能一开始就应该直接进入到刑法之中去的。在对疑难案例进行分析定性之时,只有经过层层筛选,排除了前置法调整的可能之后才能纳入到刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222182.html -
了解详情
过程中进行了大量的调查研究工作:第一,收集了近万件刑事案例和实际资料,进行了系统的分析研究;同时,还配合最高人民法院对刑事案件的罪名、刑种和 社会治安秩序,危害人民生命财产的安全。重大的贪污、受贿、走私、诈骗等严重经济犯罪,挖社会主义的墙角,破坏社会主义市场经济秩序,有的并严重危害国家廉政建设。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情
火灾,但甲对酒店领导不满,未及时换线,以至引起火灾,直接经济损失数万元。在上述两个案例中,不作为的行为与危害结果之间显然不存在一种现象比如合乎 必须同时存在其他情况与不作为共同引起危害结果,必须与行为人的作为义务一并分析等。但不作为犯罪的因果关系并非不可认识,只要我们坚持因果关系的唯物辩证观点,在认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-219537.html -
了解详情