已超过法定时效等理由,缺乏事实依据,本院不予采纳。原审判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,本院应予维持。但原审诉讼费收取有误,本院予应调整。依照《 的焦点集中于以下几个方面:(一)被告的收审措施是否合法判断某项行政行为是否合法首先要看它是否有充足的事实根据和法律依据。被告认为原告有“出售废票和 ...
//www.110.com/ziliao/article-9530.html -
了解详情
于各个法律、法规、规章中,只有少数几个执法领域有较为完善的程序规定如行政处罚领域,程序的缺乏除了理论研究的不成熟以外,最主要原因还是程序意识的谈 功能的发挥。必须适应WTO所要求的坚持市场化经济体制取向,致力于推进贸易自由化。②正确处理国家与社会的关系第一,现实中仍在一定程度上存在的国家过分干预社会、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9404.html -
了解详情
执法过程中故意设置障碍,阻止行政相对人诉权的行使。某些行政机关在执法的过程中,不制作、不送达行政处理决定书和行政处罚决定书,使行政相对人在起诉时无法证实“ 报纸也扮演者市长的角色”。因此,重视传媒的舆论作用,使其对行政诉讼的判决起正确的引导作用。当然,要避免其过分地追求轰动效应,做到客观、真实的报道, ...
//www.110.com/ziliao/article-9272.html -
了解详情
治安拘留行为并没有有效的决定确认为违法,缺少了单独提起行政赔偿的立案要件。且对治安拘留行政处罚不服,按照《治安处罚条例》的规定,应当先予复议;未经复议的,不 行为违法,应予撤销,与复议决定是一致的,可见复议决定撤销被告的治安拘留决定是正确的。3?两原告因拘留和赔偿问题,多次到红光派出所、农垦分局、澄迈 ...
//www.110.com/ziliao/article-9013.html -
了解详情
。20世纪初以詹宁斯等为代表的新一代英国法学家,对法国行政法和行政法学确立了正确的认识,进行了借鉴,并将大陆法系的行政法理论融入了普通法系的文化 法学体系(或称中国行政法学派)”。专题研究逐步深入。以拙作《行政处罚概论》的出版为标志,新行政法学作了许多专题性研究,发表和出版了一系列论著,取得了较显著的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8882.html -
了解详情
由于缺乏强制措施,在调查案件的过程中,有些不法分子就将财产隐匿或转移,致使行政处罚决定作出之后,无法通过现有的强制执行手段予以执行。理论界有的学者也迎合这种 行政理念中的“法律保留原则”出发,也要求行政强制执行必须要有合法的权限根据(注:德国和日本在行政强制执行是否需要法律授权的认识方面存在着观念上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8860.html -
了解详情
监禁[12].在中国,一般认为资格认定就是许可,但严格地讲,资格认定按照该资格是否具有排他性可以分为两种类型。一种称为选择性资格认定,比如有些国家的注册护士和 杀人)。对付危险的行为可以采用多种法律手段:许可防范、强制、法律制裁(包括行政处罚、通过司法体制实现的民事制裁和刑事惩罚)。许可是防患于未然, ...
//www.110.com/ziliao/article-8831.html -
了解详情
行政活动的立法中,也确立了职能分离原则。例如,《行政处罚法》规定了处罚的设定权与实施权分离、行政处罚实施中的调查权与决定权分离的原则。为了保证程序主持者和 的程序违法行为,其法律责任的内容通常都是由有权的主体撤销通过该程序而作出的行政决定,不论该决定在实体上是否正确或公正。但对于撤销该决定之后行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-8772.html -
了解详情
文书中的一种。依据这条规定,有一种观点认为行政机关作出的生效的行政处罚决定、行政处理决定是人民法院的执行依据;最高人民法院《关于执行〈中华人民 行政执行的案件,可以通过举行听证的形式,运用证据规则,查明具体行政行为是否具备强制执行的法定条件。只有当准予强制执行的裁定书发生法律效力后,人民法院才能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8761.html -
了解详情
真实。这一规定显然比大陆单纯使用处罚这一方式更为科学。十、一审程序中存在的差异在一审程序中,大陆和台湾地区行政诉讼法之间存在诸多差异。最为明显的 :第二审人民法院对上诉案件的审理,必须全面审查第一审人民法院认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,有无违反法定程序,不受上诉范围的限制。可见大陆一审既是事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-8740.html -
了解详情