二被告人犯罪故意的认定问题,即二被告人是否真的在追求甲某伤害的后果?其“教训教训”指的是什么?他们“明知”甲某患脾脏肿大的疾病吗?他们“明知”自己的行为会造成脾脏 杨英故意推下了台阶,认定余英构成故意伤害罪是没有疑问的;如果这个台阶下是万丈深渊,认定余英构成故意杀人也不为过。否则,仅以余英小卖部前存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6963.html -
了解详情
,从而可能逼使其履行作为义务,避免危害结果的发生。第二种观点虽然一般来说并没有什么不妥,但仔细推敲起来,还有一些问题值得研究。在犯罪人不履行作为义务从而形成 从法条文字排列看,“行凶”在前,“杀人”在后,无疑这里的行凶,是指故意伤害,包括故意伤害致死⑤。有的学者不赞成“行凶专指伤人”的解释,认为,行凶 ...
//www.110.com/ziliao/article-6780.html -
了解详情
我们才有可能认识它、了解它、评判它,否则,我们无法认识什么是行为的社会危害性。其次,社会危害性是一种具有特定性质的事实,社会危害性作为一种事实,它 ,其社会危害性也有大小之别。比如,同是侵犯公民人身权利,故意杀人罪侵犯的直接客体是他人生命权利,故意伤害罪侵犯的客体是他人身体健康权利,因此,故意杀人罪比 ...
//www.110.com/ziliao/article-6697.html -
了解详情
共同杀人故意确实难于认定,这时,根据疑罪惟轻的处罚原则,我们认为以故意伤害(致人死亡)罪认定是较为妥当和必要的。 之二:王伟利的行为是否防卫过当 一 要弄清王伟利所使用的防卫手段是否适当,首先有必要了解评判该种适当性的标准是什么。就以往的防卫限度标准而言,其以刑法理论上的“必需说”和“基本相适应说”为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5672.html -
了解详情
一犯罪之意图,同样使转化犯的提出毫无意义,也使司法实践存在困惑:司法实践凭什么确定行为人最后定罪处刑的犯罪由与其同时的另一犯罪转化而来?将这种现象纳入罪 时, 对未实行致人重伤、死亡行为的首要分子和其他积极参加者,是按照聚众斗殴罪还是按照故意伤害罪、故意杀人罪的共犯定罪处罚,尚有研究的余地。恕在此不作 ...
//www.110.com/ziliao/article-5136.html -
了解详情
极。{9}这种在国家刑事制定法上明显成立故意杀人、故意伤害、故意毁坏财物等犯罪的行为,在当地民族习惯法看来却是正当的。例如: 贵州省台江县巫梭村 的重要内容。{8} (p51) 昂格尔指出,对于习惯法来说,事实上发生了什么的问题从来不能与应当做什么的问题明确区分开来;习惯法也缺乏实在性:它由一些含蓄的 ...
//www.110.com/ziliao/article-965773.html -
了解详情
的危害社会的行为承担刑事责任。一定年龄就是开始负刑事责任的年龄。确定从什么年龄开始负刑事责任是刑法立法中极为重要的问题,对打击犯罪、维护社会安定、保护人民利益具有 行为并且造成了致人重伤、死亡后果的,都应负刑事责任。而不是指只有犯故意杀人罪、故意伤害罪的,才负刑事责任,绑架撕票的,不负刑事责任。对司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-947778.html -
了解详情
都纳入评价范围中值得疑问。如果在其中有所取舍, 选定具有刑法意义行为的标准是什么就值得深究。本文将这一问题领域称为行为的特定论.进而, 当在众多 被害人处于昏迷状态下离开的一体的 (伤害) 行为是妥当的。因此, 从结论上而言, 本文认为行为人的行为符合盗窃罪以及故意伤害致人死亡罪的构成要件。 由此可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-855611.html -
了解详情
都纳入评价范围中值得疑问。如果在其中有所取舍, 选定具有刑法意义行为的标准是什么就值得深究。本文将这一问题领域称为行为的特定论.进而, 当在众多 被害人处于昏迷状态下离开的一体的 (伤害) 行为是妥当的。因此, 从结论上而言, 本文认为行为人的行为符合盗窃罪以及故意伤害致人死亡罪的构成要件。 由此可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-825079.html -
了解详情
都纳入评价范围中值得疑问。如果在其中有所取舍, 选定具有刑法意义行为的标准是什么就值得深究。本文将这一问题领域称为行为的特定论.进而, 当在众多 被害人处于昏迷状态下离开的一体的 (伤害) 行为是妥当的。因此, 从结论上而言, 本文认为行为人的行为符合盗窃罪以及故意伤害致人死亡罪的构成要件。 由此可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-820774.html -
了解详情