作人的人身或财产损害的,应依一般侵权责任或违约责任决定之,定作人不对此承担侵权责任。 4.行为人与责任人相分离。造成损害事实的直接行为人是承揽人而不是定作 。英美法倾向于严格责任,认为是一种严格的非代理责任。德国的立法采取过错推定责任,法国在理论上将雇主的替代责任分为两个方面,即过错责任(或过错推定责 ...
//www.110.com/ziliao/article-243310.html -
了解详情
作人的人身或财产损害的,应依一般侵权责任或违约责任决定之,定作人不对此承担侵权责任。 4.行为人与责任人相分离。造成损害事实的直接行为人是承揽人而不是定作 。英美法倾向于严格责任,认为是一种严格的非代理责任。德国的立法采取过错推定责任,法国在理论上将雇主的替代责任分为两个方面,即过错责任(或过错推定责 ...
//www.110.com/ziliao/article-242971.html -
了解详情
二是,关于相当因果关系。相当因果关系又称为适当条件说,是确定违法行为与损害事实之间是否有因果关系的一种理论,是奥地利刑法学家格拉塞(Glaser)于1858年创设的 视为有过错;三是对于违反保护他人之法律者,推定其有过错,确定了过错推定责任原则;四是规定了侵权行为的直接责任,即在一般情况下,侵权行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-242558.html -
了解详情
解释》第5条第1款第3句采用了这种规则:责任范围难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任。作为一种在没有任何合适的分配基础情况下的最后选择,[24 如下几点:(1)平均分担是一种暂时的责任分配方式,其适用本身就隐含着可能背离事实和更加公平的分担方案。因此,如果有新的证据能够表明有比平均分担更公平的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-240999.html -
了解详情
一些特殊侵权类型的归责,法律上已经作出的否定性评价的客观事实,使人看不到法律确立归责原则时存在的对责任人的否定性评价。 (四)对多元论简单评价 多元论 ,特殊侵权采取严格责任归责原则。 具体内容包括: 1、对于一般侵权确立过错归责原则,推定过错原则作为过错原则的特殊表现存在于过错原则中。过错归责原则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-238253.html -
了解详情
,本案主要涉及无过错责任原则的适用范围、数人侵权的定性及公平责任原则的适用条件等问题。[2]下文将结合案件事实,一一阐述,希望能对司法实践有所裨益。 二、 、受害人的不可确定性等等。在这些因素的影响下,如坚持传统的过错责任原则或过错推定责任,则必会严重的侵犯受害人的权益,违反公平、正义,破坏社会稳定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236738.html -
了解详情
签订合同(形成合同关系)和依法离婚(解除婚姻关系);②民事纠纷事实,比如侵权事实和违约事实。这两类事实中,前者是基础和前提,但是,若无后者则无诉的 279条至第280条规定了自认,第281条和第282条分别规定了法律推定和事实推定;我国澳门特别行政区《民事诉讼法》第434条规定:一、明显事实无须陈述及 ...
//www.110.com/ziliao/article-227010.html -
了解详情
签订合同(形成合同关系)和依法离婚(解除婚姻关系);②民事纠纷事实,比如侵权事实和违约事实。这两类事实中,前者是基础和前提,但是,若无后者则无诉的 279条至第280条规定了自认,第281条和第282条分别规定了法律推定和事实推定;我国澳门特别行政区《民事诉讼法》第434条规定:一、明显事实无须陈述及 ...
//www.110.com/ziliao/article-226985.html -
了解详情
签订合同(形成合同关系)和依法离婚(解除婚姻关系);②民事纠纷事实,比如侵权事实和违约事实。这两类事实中,前者是基础和前提,但是,若无后者则无诉的 279条至第280条规定了自认,第281条和第282条分别规定了法律推定和事实推定;我国澳门特别行政区《民事诉讼法》第434条规定:一、明显事实无须陈述及 ...
//www.110.com/ziliao/article-226791.html -
了解详情
可以考虑的门槛是: (1)被侵权人的确切身份证明; (2)被侵权人与侵权用户的相互关系; (3)认为构成侵权的侵权行为的事实和网络地址;(4)被侵权 审议稿才改为知道。在对《侵权责任法》的解释中,绝大多数学者将该知道解释为明知。[12]也有的学者将这个知道解释为推定知道,以区别于明知。[13] 我认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-225800.html -
了解详情