利益的一种修正;另一方面也通过肯定被害人的主体地位,补充、完善了国家刑罚权的实施效果。在刑事和解的语境下,刑罚权并非全然消灭,而是退居第二位。只有 、优化罪犯改造、弥补被害人实际损失等方面的作用,刑事和解还进一步诠释了刑罚一般预防目的的实现方式。也即,通过强调被害人在刑事诉讼中的作用,迫使潜在的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-304832.html -
了解详情
。有关单位和个人应当如实提供证据 。从规定应当如实提供证据的内容观之,讲的是公、检、法人员的调查取证有强制性,没有规定辩护律师有强制取证权。辩护律师的 依附于控方而存在,这显然不符合现代诉讼原理,有悖于现行刑事诉讼法确立的控辩双方地位平等的诉讼体制。[9] 因为,在刑事诉讼中,辩护律师和作为控方的检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-300990.html -
了解详情
,也是以律师队伍扩大,所以可以更多地发挥律师在刑事诉讼中的作用为理由的。[45] 法院追逐这一利益的行动,集中通过法院院长的激励目标外化出来。在法院 扩大自己的利益,还要不受干预,要独立,最后是自己将自己置于一种不自主的地位。 由于法院内设庭室增多,内部成员人数激增,出现了减少信息费用和进行内部管理两 ...
//www.110.com/ziliao/article-292268.html -
了解详情
,司法机关通过司法审查对侦控机关进行制约,这就要求司法机关在整个国家权力体系中具有独立、权威的地位,这又与我国司法(法院)不独立、低权威的现实相 不会有多大实际意义。 保障律师执业权益,应当在立法上赋予辩护律师刑事豁免权,保障律师在刑事诉讼中的人身权利和诉讼权利不受侵犯,不能仅仅因犯罪嫌疑人翻供就匆忙 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
性,尽量在查明案件事实的基础上进行裁判,证据的公开公示成为各国刑事程序的重要内容。大陆法系一般通过庭前阅卷和庭审中的证据移送、直接言辞原则,将控辩双方 二审或再审。 五、结语 徒法不足以自行。审判公开从普遍认可作为基本原则或基本制度,也反映了其在整个刑事诉讼中的重要地位,因此,对其进行救济是必要的,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
核实证据的时间起点问题。按照《修正案(草案)》的规定,介入侦查阶段的律师被赋予辩护人的地位(第36条),而且也有调查取证权(第40条、第41条 条件实施伪证。如上所述,196年修改后的《刑事诉讼法》施行后,辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中的作用得到了加强,在刑事诉讼中的权利也有所扩大。立法者担心随着刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-274948.html -
了解详情
核实证据的时间起点问题。按照《修正案(草案)》的规定,介入侦查阶段的律师被赋予辩护人的地位(第36条),而且也有调查取证权(第40条、第41条 条件实施伪证。如上所述,196年修改后的《刑事诉讼法》施行后,辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中的作用得到了加强,在刑事诉讼中的权利也有所扩大。立法者担心随着刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-274938.html -
了解详情
被害人的实体权利问题,而后者则是被害人在刑事诉讼中的诉讼权利问题。在倡行法治的时代,起诉权乃是任何个人、组织享有的一种神圣权利,不能随意遭受剥夺或者 中包含的法律规则,对以后该法院或下级法院的同类案件具有约束力。判例在大陆法系国家不具有法律上的地位,在判决中不得引用。但大多数法官实际上是尊重先例的。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-270749.html -
了解详情
强制措施有拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。 强制措施在刑事诉讼中的积极效用是不容置疑的,它可以有效地保证犯罪嫌疑人和被告人不逃避侦查、起诉和审判, 两方组合形态,侦查机关(公安机关、检察机关)完全控制着侦查程序的运行,而嫌疑人在侦查中的地位相对化、客体化。以羁押为例,羁押是剥夺公民自由的严厉 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
之优化。 宪法赋予检察机关法律监督的法律地位,对刑事诉讼实行法律监督是刑诉法的基本原则之一,从目前检察机关对刑事诉讼法律监督的现状来看,存在着诸多的 的统一正确实施,真正实现刑事法律的公平和正义。 (三)有利于规范公安司法机关工作人员行使职权 法律监督原则要求,人民检察院在刑事诉讼中,有权利也有义务对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情