身份,比如贪污罪,不具备国家工作人员身份的只能因实施帮助行为而成立共犯;复行为犯则因身份仅仅指向的是目的行为,无特定身份者同样可能实施手段行为而构成 共同犯罪理论的一个质疑,一种挑战。我们应当恰当地把握行为人在共同犯罪中的地位与作用,并且注意区分实行行为的单复。比如,对于强奸罪中实施暴力、胁迫行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136401.html -
了解详情
发票是用于虚开,但对此放任不管,仍然非法将增值税发票出售的,是否成立片面帮助犯﹖笔者以为,成立共同犯罪一般是希望虚开增值税专用发票行为发生,只有十分特殊的情况下 非法发售增值税专用发票的共同犯罪问题,实际上是身份犯与非身份犯共同犯罪的定罪问题。在学界,这类不同身份的共犯定罪是存在歧义的。一是依主犯身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-17181.html -
了解详情
作用,二者又有心理联结的,则都能论之以挪用公款罪的共犯。其次,共同犯罪有简单共同犯罪与复杂共同犯罪之分。前者是指共同犯罪人之间不存在分工,各 。如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是贪污,同案犯中不具有贪污罪主体身份的人,应以贪污罪的共犯论处……如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是盗窃,同案犯的国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-6777.html -
了解详情
以身份定性。其理由是:1.以主犯基本特征定性存在其内在矛盾,难以自圆其说,并且与共犯的一般理论相信,往往可能导致具体案件的定性不准,而在具体案件处理上失轻失重 其基本特征是贪污的,应定贪污罪。非身份犯可以身份犯的共犯论罪,即以贪污共犯论罪。如国家工作人员事先与非国家工作人员通谋,由国家工作人员利用职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-6216.html -
了解详情
行为,是否构成挪用公款罪,应注意以下问题: 1、确认承包人是否具备国家工作人员身份。 2、正确认定承包人在合同期内挪用资金行为的性质。 对于经营性承包的承包人, 人有共同挪用公款的故意,或者批准人、挪用人与使用人相互勾结挪用公款,均应作为挪用公款罪的共犯论处。 (十四) 收款人未按时将收到货款交回单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-924039.html -
了解详情
。但值得研究的是,非司法人员能否成为司法人员实施渎职罪的共犯问题。 根据我国刑法理论,渎职罪属于纯正身份犯的范畴,其主体不仅要求必须具有国家机关工作人员的身份, 有共同的故意、共同的行为,共同利用职务便利,就可以认定为共犯。如非司法人员可以与司法工作人员共同利用后者的职务之便私放在押人员从而成为私放 ...
//www.110.com/ziliao/article-468947.html -
了解详情
等,这些人员的共性在于都曾经是国家工作人员,但基于各种原因在实施行为时身份已变为非国家工作人员。 最后,关于离职国家工作人员的近亲属和关系密切人,应 利用影响力受贿罪只能是由那些非国家工作人员单独构成,而不能认定国家工作人员与之构成共犯,这是在《刑法修正案(七)》出台之后对利用影响力受贿罪的认定标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-323948.html -
了解详情
前者形成这种身份的行为是实行行为,对后者形成这种身份的行为,则不是实行行为。 五、事后抢劫罪的共犯 共犯一词有两种含义:一是指犯罪形态而言,二 本文也主要从这个意义上讨论事后抢劫的共犯。事后抢劫罪侵犯客体的复合性,与一般抢劫罪相比结构的典型性,决定了事后抢劫的共犯问题的复杂性。 限于篇幅,并考虑到司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-258185.html -
了解详情
的对定罪量刑具有影响的一定的个人因素。我国刑法一般认为身份并不影响转化型抢劫共犯的成立,关于转化型抢劫的共犯的理解,应立于足我国刑法共同犯罪的理论和立法 不认定未遂,即使行为人都没有占有财物。[37] 注释: [1] 参见陈兴良:《转化犯与包容犯:两种立法例之比较》,载《中国法学》1993年第4期,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-252270.html -
了解详情
略人略卖人条(292)载:或杀若伤,同强盗法。即是律文明确说明良贱之身份不影响劫杀之定罪量刑。{48}谋叛(率部众攻击掠夺)过程中,其杀伤的是不特定 )只能为共同犯罪,以现代刑法理论解说,此共犯形式为必要的共同犯罪,{49}部众一语已表意甚明。同时,依唐律的立法体例与立法技术,众、谋皆说明此为共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-251427.html -
了解详情