。司法实践中，各地做法不尽相同，效果也不甚理想。因此，应进一步完善审查起诉阶段听取被害人及其代理人意见的程序。一是应当明确检察院履行告知被害人有陈述意见权利的 司法监督，确保司法公正，而不是一味地偏袒被告人。对于存在具体的犯罪被害人的刑事案件，被害人行使上诉权，二审法院就可能改变一审畸轻的判决，这就在 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -了解详情
、相互配合原则。我国《宪法》第135条规定：人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，相互配合，相互制约，以保证准确有效的执行法律。刑事 的时间进行监督。为了防止侦查机关以长时间的讯问和车轮战变相逼供，法律应当明确补充规定讯问犯罪嫌疑人最长的时间及24小时内被讯问人至少应休息的时间。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -了解详情
刑事责任的。 第一百七十一条规定了对缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。《最高人民法院关于执行〈 向被害人出具不予追究的书面决定，造成被害人不能直接向人民法院起诉，不利于保护被害人的合法权益。 5、公安机关发现自己立案侦查的刑事案件系告诉才处理的自诉案件， ...
//www.110.com/ziliao/article-61914.html -了解详情
中赋予了被害人与被告人相同的权利；有权得知鉴定结论，并可以申请补充鉴定和重新鉴定。（六）审查起诉阶段向检察机关陈述意见的权利。过去检察机关往往在封闭状态下仅 会遇到权利的保护与诉讼效率的冲突问题。因为在涉及到被害人的具体刑事案件中，被害人是以多种形式出现在案件里：有一案一名被害人的，有一案数名甚至数十 ...
//www.110.com/ziliao/article-7550.html -了解详情
相互配合“”原则。我国《宪法》第135条规定：“”人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，相互配合，相互制约，以保证准确有效的执行法律。 类似制度。我国以此为鉴，技术侦查人员不再具有鉴定人的身份，而是协助侦查起诉的“”专家辅助人“”，其所做出的技术意见只能作为勘验检查笔录，主要作用是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -了解详情
可以到人民法院查阅、摘抄、复制控辩双方移送的本案事实材料，有权了解人民法院补充调查的有关证据材料或者向人民法院申请证据保全。经证人同意，可以向其进行补充性 地产生了一些法律问题，也缺乏实际操作性。首先，在有被害人的刑事案件中，人民检察院对微罪不起诉的决定权有可能形同虚设，难于实现惩办与宽大相结合的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7144.html -了解详情
的内容具体说明；法院对主要事实不清，证据不足的案件非经两次以上退回补充侦查，不得直接宣告无罪；法院经审查认为起诉认定主要事实清楚，证据确实、充分的，才决定 结果。审判权只应由法定的审判组织中的法官来行使。而在我国刑事诉讼法修改前的刑事司法实践中，几乎所有的刑事案件均由院、庭长把关，凡重大、疑难案件均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -了解详情
让法院“看着办”，陷法院于十分被动的境地，左右为难，进退维谷，案件长期得不到解决，严重影响刑事案件的审判效率；此外，对如何进行立案审查，法院内部也有不同 从起诉书指控的内容及移送的证据来看可能是单位犯罪的案件，应积极与公诉机关协商，建议撤回起诉或补充起诉；（6）审查起诉书本身是否错误，起诉书与所附证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6408.html -了解详情
的支出，从而产生“排剂效应”。尽管国家不断加大对司法资源的投入，司法机关的设备和经费不断补充，但仍然与有效防止和打击犯罪有一定差距。司法机关办理案件中 规定的“错捕”。因此，我们认为，对有可能判处十年以上刑罚的重大刑事案件，存疑不起诉不能赔。这种严重刑事犯罪，严重危害国家利益，严重侵犯公民权益，证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6217.html -了解详情
可见,代表诉讼的存在价值在于其是一种利益代表的补充机制,源于代表诉讼的公益诉讼显然也具有这一补充功能。对此,台湾学者陈慈阳教授也指出,惟诉讼 资格并不表明检察机关或其他国家机关不能在涉及公共利益的案件中享有起诉资格。众所周知,检察机关提起刑事诉讼显然是涉及公共利益的,美国司法部代表国家提起反垄断诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-858478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务