的理性救济,使被害人心理达到一定的平衡,体现社会的公正,维护社会正常秩序。 刑事诉讼中的“被害人”有广义和狭义之分。广义上的被害人泛指受犯罪行为直接侵害的 证人的陈述只是对过去事实的一种再现陈述,并不具有控诉的性质。我国刑事诉讼法在对证据种类进行立法规定时,将被害人的陈述和证人证言分别规定是有其理由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278059.html -
了解详情
年9月22日河北省高级人民法院会同河北省人民检察院、河北省公安厅发布了《关于刑事诉讼证据工作的指导意见(试行)》 ; 2005年12月21日湖北省高级人民法院会同该省 一般是围绕西方话语而展开的,缺乏对本土语境的关注,为了寻求突破,刑事司法错误的研究亟需将司法错误与实践环境结合起来,与中国当前所特有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277727.html -
了解详情
同时附带提起强制医疗申请。[6]申请书中必须列明提起强制医疗申请的理由和证据材料,并附司法精神病鉴定报告书。具体如下:一、被申请人或者被告人实施刑法 人和他人构成危险或者可能造成其他损害。 三、精神病人强制医疗案件的管辖 关于刑事诉讼中强制医疗案件的管辖,主要涉及审判管辖以及管辖发生冲突时如何指定管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-275474.html -
了解详情
有清醒的认识,对未来的落实情况也持谨慎心理,并认为这两个刑事证据规定的颁布只是刑事诉讼法律制度和证据法律制度进步的一个新起点,还有待进一步完善刑事诉讼 ,是专门行使法律监督职权的机关,其监督的侧重点是对外监督,监督的实现以诉讼职能为载体。有代表提出,作为法律监督者的检察机关具有客观公正的义务,包括对 ...
//www.110.com/ziliao/article-273450.html -
了解详情
的指示中认为:合理怀疑不是荒唐地提出来的怀疑,而是那些基于对证据仔细思考的怀疑。在Ramirez v. Hatcher[23]案中,法官给陪审团指示中对合理 学者提出:关于排除合理怀疑的证据标准,除了描述性的表达外,一些关于有罪可能性的定量的定义是有必要的。[12]167刑事诉讼中,确实有运用量化方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-271529.html -
了解详情
地给予检察官一系列特殊的义务或负担。总结世界各国的立法与司法实践,为了确保被告人诉讼主体地位,大都规定了如下基本的权利作为保障:(1)被告人享有自己辩护和聘请他人辩护 及,证明责任的分配主要是依据刑事诉讼中的无罪推定原则。根据无罪推定原则,要由检察官来承担提供确实、充分的证据控诉被告人犯罪的责任,进而 ...
//www.110.com/ziliao/article-271431.html -
了解详情
介质中,能够证明案件真实情况的数据或信息。[2]笔者认为,将刑事诉讼所涉及的电子证据直接界定为计算机和计算机网络技术的产物的狭义界定观点,只抓住了 也是各抒己见。主要观点如下: (一)视听资料说 2000年初,我国一些学者提出电子证据应当包括在视听资料当中,这也逐渐成为我国学界的主流看法。《中国大百科 ...
//www.110.com/ziliao/article-266573.html -
了解详情
世纪80年代因纠正冤假错案和严打的需要而大规模进行再审的情况已经成为历史,通过刑事再审对被告人加刑的做法也不再是无可争议的做法;另一方面,即使是最高人民法院 规定也就不再那么困难了。去年两高三部发布关于非法证据排除的规定,足以证明这一点。 [26]刑事诉讼法学研究中这样的情况很多。这不仅需要在译介西方 ...
//www.110.com/ziliao/article-264672.html -
了解详情
方大量的可乘之机和选择空间,使得该规则难以实现立法初衷。 其次,一些应建立的证据规则没有且亚须建立。比如证人特权制度,这种制度防止使一些秩序良好的社会关系 说明了经验与逻辑的客观性。因此我国应当建立以自由心证制度为基础的刑事诉讼证据规则体系,而不可片面追求客观真实。单纯的客观真实与我国对打击犯罪分子之 ...
//www.110.com/ziliao/article-260859.html -
了解详情
,它由一系列受法律调整的行为构成,因此,刑事诉讼证明也必须依法进行,除证明主体必须合法外,证明方式,如证据的收集、固定、运用等,都应当符合法律 刑事诉讼的主要任务是查明案件事实,正确运用法律惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究。毫无疑问,完成这一任务,查明案件事实是前提,不查明案件事实,正确运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-260452.html -
了解详情