》)。 从一些媒体报道的情况来看,这样的判决结果不仅让受害者家属情绪激动,表示要上诉,而且也招致了一些舆论的批评。新浪新闻当日的评论就达13000余条, 都不会因为各种关系网而逃避处罚,在日积月累的严密执法上逐渐形成优良的规则意识,我们还需要以选择性适用死刑的司法严打来争取一时的马路安全吗? 傅达林...
//www.110.com/ziliao/article-158770.html -
了解详情
审理,从而恢复裁判的公信力,这就是再审程序的功能。终局判决一旦确定,若还能进行争议的话,将不能维持法的和平。但是,若其判决存在重大瑕疵,还承认其 ,应当再审。4.关于违反法律规定,管辖错误的,可以解释为当事人对管辖问题提出上诉被二审法院裁定驳回,该生效裁定据以确定管辖的案由不符合当事人的诉讼请求。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -
了解详情
而不断发生变动。假设在上述过程中发生了诉讼,并且法院经过审理对案件作出了终局判决,我们只能说该判决对某个特定时间点上的实体法律关系状态作了权威性的判断,该特定时间 程序保障。如果前诉中当事人的辩论权未受到保障或受到侵犯,那么既判力还能产生遮断效吗?从程序保障的理论来看,不应当将遮断效强加于因辩论权未受 ...
//www.110.com/ziliao/article-148550.html -
了解详情
一项非常重要的权利,这一权利不容剥夺。我们还知道,程序权是实体主张的实现手段,当事人已明知实体主张不能实现了,谁还去行使程序权呢?最高法的这一做法 再呈上堂来,要么不上诉,因为上诉也没意义,反正谁审判都是一样的结果。这种无意中公开上下级法院之间的隐形惯例的做法,大家说,适宜吗? 三、高法审判委员会专职 ...
//www.110.com/ziliao/article-147740.html -
了解详情
从废除死刑的国家到保留死刑的国家,从联合国人权论坛到大学教授的讲台,我们都能听到对死刑的种种讨论;说其深刻,是因为这些讨论涉及到法学、伦理学、哲学 上诉至高级人民法院,上诉权不得放弃;2)高级人民法院二审判处死刑的,诉讼两造可以上诉、抗诉至最高人民法院。这种观点主要为中国人民大学的陈卫东教授等所提倡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145807.html -
了解详情
经过审理,发现原告的诉讼请求根本不能成立,应当判决驳回其诉讼请求。裁定驳回诉讼请求是违反法律程序的。当事人可以通过提起上诉的方式寻求纠正,如果案件裁定已经 法律规定的、符合唯物辩证法的。但要避免完全按照法律事实判案的做法,毕竟我们还不是发达国家,更不是社会高度文明、法制高度发达的国家,不宜将发达国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145575.html -
了解详情
阶级意识的批判时,实际上恰恰忽略了现代性法律所包含的一种特殊化的技术。因此,我们还必须再一次回到法律的技术的层面上来,揭示这种技术的秘密。 1、法律 水平太差,或者自己没有能力聘请高水平的律师,或者根本就没聘请律师。与此同时,上诉程序和审判监督程序将当事人可能受到的冤屈引上了一条遥遥无期的寻求正义之路 ...
//www.110.com/ziliao/article-141667.html -
了解详情
通过阻止以宪法或法律的名义来损害个人权力的做法,彰显了自身的存在价值。事实上,我们还可以推论说:任何机构一旦被授予了某种权力,不论这个权力是否合理,它都有 起。亨利二世在12世纪中叶以后的二十五年间确立了一套有一个中央上诉法院的巡回法院制度,这被认为是普通法传统创立的开端。正是由于这个制度,使得地方性 ...
//www.110.com/ziliao/article-139992.html -
了解详情
我也一样反对,因为这明显是不把法官当法官看,如果民众都可以参与审判,那我们还需要专业化的法官作甚?担忧就在于期望审判公正,因为假使在本案中民众保持冷漠( 人士的预料,因为案件以自由为终点(假设本案被告人和公诉机关都没有上诉的话,判决生效),而我们本身对自由的解释就是理应获取的却被他人赋予着,是否邓玉娇 ...
//www.110.com/ziliao/article-138567.html -
了解详情
科学性至少会被当事人怀疑,因为他们知道事实真相。在本案中,原告和被告之所以都一再上诉或申诉,仅仅是因为他们都觉得鉴定结论不是科学的,不符合事实。被告人在庭审时 只是一种抽象的怨恨,但是人又怎么可能怨恨一种抽象的东西呢?就象我们不能怨恨人,而只可能怨恨具体的张三李四一样。22 然而,无论法律上有何种解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情