并列的五种入罪标准之一。《刑法修正案(八)》施行以来,对于携带凶器盗窃如何认定,在刑法理论和司法实践中都存在不少的疑义。2013年4月2日《 解释》的表述过于狭窄,如果行为人坚称是出于实施一般违法行为并非犯罪行为的目的而携带器械,可能会给司法认定带来困难。 3.足以危害他人人身安全的理解。相比《抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-478447.html -
了解详情
用既包括合法、营利性用途,也包括非法用途。当行为人将所挪款项用于犯罪活动时,能否将该犯罪行为一并由挪用公款罪评价?答案无疑是否定的,挪用公款罪只能处罚挪 17日第6版。 [4]参见《第585号蒋勇、唐薇受贿案:如何认定国家工作人员与特定关系人共同受贿行为?》,载《刑事审判参考》(第68辑),法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-478179.html -
了解详情
组织犯罪概念界定的重要意义,诸多有识之士均有认识,比如,美国学者认为:如何界定有组织犯罪是构建法律框架、侦查和起诉以及学术研究的基础;也是国家之间是否和 或权力。这些特征可归纳为犯罪组织的稳定性、犯罪组织内成员间的分工、实施犯罪行为、使用暴力手段、以权力为目标。运用包含以上特征的认定标准,可以将一般的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471766.html -
了解详情
也不能认定为单位行为而以单位受贿罪论处,因为犯罪体现的意志性质究竟如何,是以行为时为标准的,行为时未体现单位意志,即使事后单位对犯罪行为的状态 罪的主体。 笔者认为,根据刑法和最高人民法院1999年6月18日《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》之规定,并参照最高人民法院2001年1月21 ...
//www.110.com/ziliao/article-470529.html -
了解详情
行为人是否具有非法占有目的。但是,为了防止司法人员在犯罪认定过程中的擅权行为,立法应当对如何认定非法占有目的提供一个相对明确的标准。我国现行刑事立法 公安机关在侦查工作的重要组成部分,公安机关不仅要查清包括集资赃款数额在内的犯罪事实,还要负责追缴赃款,以保护被害人的利益。处置非法集资部际联席会议发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466375.html -
了解详情
猖狂的举动已经对被害人的精神产生了巨大的强制作用,既然如此则已经说明是胁迫。认定构成抢劫罪的立法依据,与其说是刑法第263条,还不如说在聚众打砸抢情况下依据第 的社会价值观与规范认知虽然尚不完全,但对明显违背社会价值与法律秩序的违法犯罪行为的性质是具有辨别认知能力的。虽然该年龄阶段人不能成为盗窃、诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情
概念如何规定的立法技术问题,还涉及对不认为是犯罪行为如何处理即法律制裁机制的有机衔接等问题,尚需进行充分的立法论证。 最后需要说明的是,我国刑法关于 与刑事拘留时间进行折抵,申明合法的行政拘留部分不能予以国家赔偿,另一方面又认定折抵后剩余的羁押时间没有合法依据,属侵犯人身自由,依法予以赔偿。应当说, ...
//www.110.com/ziliao/article-463866.html -
了解详情
劳动)行为、第285条第3款的明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为、第350条第2款的明知他人制造毒品、第363条第2款的明知 归根结底,核心问题是:在行为人的主观认识状态处于边缘和模糊认识区间的情况下,如何认定明知。对此,长期以来我国司法解释冠以应当知道的术语予以解决,但这也在理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-376541.html -
了解详情
作为的帮助犯。[12]日本学者大谷实则认为不作为共犯是那些具有阻止正犯的犯罪行为防止结果发生的法律上的义务的人,在违反该义务,使正犯的实行行为 了相反的做法,变成了用规范性要素对事实性要素加以限定,这无疑导致依然要回到如何限定规范性要素的原有问题上来。 因此,笔者依然采取事实性要素的观点,认为不作为者 ...
//www.110.com/ziliao/article-372633.html -
了解详情
、俄罗斯刑法典18个国家刑法典的情况来看,仅有意大利、西班牙和新加坡对诉讼欺诈行为进行了明文规定。 其中新加坡刑法典第208条作出规定,欺诈性地引起或承受一项 应包括对诉讼秩序破坏的严重性等,以此全面评价诉讼欺诈行为是否构成犯罪。对于情节严重的标准如何认定等问题,还需要司法进一步作出相关解释;第二,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情