论刑法中的组织行为 -法学论文搜索

论刑法平等原则的理论基础（上）

上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。刑法中的平等究竟是什么含义?它与公正等概念的区别何在?刑法平等原则在基本原则中居于什么地位?它又包括哪些含义? 的人那样胡作非为;他们根据某个普遍的、神圣的、铭刻在心中的概念去制定立法。根据这个准则,过去法律所许可的许多行为今天被看作是罪孽,并为人们所憎恶或 ...

//www.110.com/ziliao/article-220899.html -了解详情

论对合犯的共犯问题

刑法中的聚众性共同犯罪和集团性共同犯罪是否一样？对此，笔者以为，刑法中的对合性共同犯罪与聚众性共同犯罪、集团性共同并不一样，对对合性共同犯罪进行处犯者的违法性，不构成奸淫幼女这类强奸罪的教唆犯。 3、行为是否可期待期待可能性，在大陆法系刑法中属责任的一般要素，是指根据具体情况，有可能期待行为人不 ...

//www.110.com/ziliao/article-220385.html -了解详情

律师谈组织卖淫罪及其辩护思路

罪，组织卖淫罪如何量刑，如何正确认定组织卖淫罪，这是本文要解答的问题。一、关于组织卖淫罪现行刑法中的组织卖淫罪可以追溯到《全国人民代表大会常务委员会关于只实施了引诱、容留、介绍卖淫的行为，以引诱、容留、介绍卖淫论；如果行为人还对他人的卖淫活动进行控制的，就应该认定组织卖淫罪。 3、注意组织卖淫罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-219041.html -了解详情

论共同犯罪的定罪量刑

应当负相应刑事责任。（二）共同犯罪的身份问题正如日本学者团藤重光所说：刑法中的身份是指一切关于一定犯罪行为的犯人的关系的特殊地位或状态。考虑共同犯罪中刀就足以致人死亡。由此可见，共同犯罪中的实行行为不能完全等同于单独犯罪，具有其特殊性。2、组织行为，是指组织犯所实施的指挥、策划、领导犯罪的行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-215535.html -了解详情

论共同犯罪的定罪与量刑

刑事责任。（二）共同犯罪各共同犯罪人的身份正如日本学者团藤重光所说：刑法中的身份是指一切关于一定犯罪行为的犯人的关系的特殊地位或状态。考虑共同犯罪中的刀就足以致人死亡。由此可见，共同犯罪中的实行行为不能完全等同于单独犯罪，具有其特殊性。2、组织行为，是指组织犯所实施的指挥、策划、领导犯罪的行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-215530.html -了解详情

论共同犯罪的定罪量刑

应当负相应刑事责任。（二）共同犯罪的身份问题正如日本学者团藤重光所说：刑法中的身份是指一切关于一定犯罪行为的犯人的关系的特殊地位或状态。考虑共同犯罪中刀就足以致人死亡。由此可见，共同犯罪中的实行行为不能完全等同于单独犯罪，具有其特殊性。2、组织行为，是指组织犯所实施的指挥、策划、领导犯罪的行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-202139.html -了解详情

论选择性罪名的适用

特征。很多人忽略了组织卖淫的组织行为中包括，招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，强迫行为属于组织者组织行为的一种。张明楷在其《刑法学》教科书中也船票票面数额为5000元，我们认定某甲涉嫌倒卖车票、船票罪没有异议，但是具体定罪的数额是多少，是分别5000元还是累计为10000元？问题二，如果某甲被搜出 ...

//www.110.com/ziliao/article-151633.html -了解详情

“刑法危机”的症结何在——就犯罪圈、刑罚量问题的些许感想

仅依靠所谓的第一次法在救济力度上又明显有欠缺。就个罪的法网来说，则是一些已经在刑法中有所规定的危害行为之犯罪构成设计不够严密，形成了法网的漏洞，、强调刑法的有所为有所不为，实质上是强调刑法因应社会情势、合理而有效的组织对犯罪的反应。因此，刑法谦抑精神尽管是总的原则，但是它并不排斥适当条件下的、适度的 ...

//www.110.com/ziliao/article-147945.html -了解详情

论选择性罪名的适用

特征。很多人忽略了组织卖淫的组织行为中包括，招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，强迫行为属于组织者组织行为的一种。张明楷在其《刑法学》教科书中也船票票面数额为5000元，我们认定某甲涉嫌倒卖车票、船票罪没有异议，但是具体定罪的数额是多少，是分别5000元还是累计为10000元？问题二，如果某甲被搜出 ...

//www.110.com/ziliao/article-143447.html -了解详情

刑事诉讼法中的程序性裁判

，如非法得来之证据予以排除等。尽管刑法中针对刑讯逼供的人规定了相应的法律后果，但却不是针对非法取证行为及非法证据本身的，即虽否定了“种植毒树之人”，因此，从应然角度，该司法解释并不能否定这一理论设想的正当性。为了防止法官对实体问题产生预断，应当组织专门法官或构建预审制度来从事这种审前程序审查。当然， ...

//www.110.com/ziliao/article-19053.html -了解详情