,却不符合我国刑法理论。首先,大陆法系割裂犯罪成立条件,仅从形式方面,认定行为的违法性,即如果行为具备构成要件符合性,若不存在阻却违法事由,就可认定 相对低于正常人,故其刑事责任相对轻于正常人犯同样罪的刑事责任。刑法第20条包含了防卫过当存在一定期待可能性的思想。刑法第21条包含了紧急避险无期待可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-147018.html -
了解详情
在审判中的主导作用,审判活动以法官对案情的调查为主线展开,案件事实的认定和证据的取舍,均由法官依职权决断。为实现这一目标,法国、德国审判程序基本上被设计 、立功、累犯、中止、未遂、防卫过当等证据。”可见,《解释》要求的主要证据,是证明是否构成犯罪,构成何罪,犯罪情节及定罪量刑的证据。简言之,即涉及定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-18848.html -
了解详情
性牟利的,是该认定为行贿者还是行贿“物”?能否定“性贿赂罪”是值得商榷的。5、性贿赂罪难于及时惩处。意大利的贝卡里亚说过,刑罚的威慑力在于其及时性而不是 这些案件时,要考虑“性贿赂”这个情节,但不是定罪量刑的主要因素。7、现行刑法典对一些性贿赂行为还是可以加以规范的。首先,我们需要对性贿赂行为分为两类 ...
//www.110.com/ziliao/article-7375.html -
了解详情
“法定符合说”。所谓法定符合说是指,犯罪故意的认定(或事实错误是否阻却故意的认定),不以行为人的认识与实际发生的事实在具体细节上一致为标准,而应当 社会危害性的正当行为。其典型的例子是“假想的防卫”和“假想的避险”。关于这种错误的性质,外国学者展开了激烈的争论,当把错误划分为事实错误与法律错误时,争论 ...
//www.110.com/ziliao/article-7251.html -
了解详情
说,犯罪的本质特征在于其主观恶性与客观危害的统一,对行为犯罪化的认定所依据的事实,也要从行为人的主观方面和行为的社会危害性等客观方面去把握。由此所产生 依据之一。主客观相一致是我国刑法中的基础性原则,不仅因为它在定罪过程中具有指导意义,还在于它在量刑过程中具有指导意义。量刑中,司法机关不仅要遵循罪刑相 ...
//www.110.com/ziliao/article-5938.html -
了解详情
、行刑制度、时效和赦免制度[3](P.372)、防卫社会的报告犯罪记录制度。虽然从阶段上看,这是一个完整的制度体系,它始于被告人的定罪量刑,终于刑满释放人或 一段较长时间(如果时间过短,则无从考查其主观恶性的有无及其程度)后,有犯罪记录人员无违法犯罪情形,则可以认定他们的主观恶性已经消失,可以认定他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-5511.html -
了解详情
很大限制;(4)对这种行为在刑法上能够进行客观的认定和公平的处理;(5)运用刑法处罚这种行为符合刑事责任的目的,即具有预防或抑止该行为的效果。 驾驶者的身体未受到毒品影响,至于驾驶者何时吸食过毒品,何时在毒品影响下驾驶汽车都是无法确认的事实,对驾驶者是否定罪也就充满了争议。(34) 为避免客观标准存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-505256.html -
了解详情
。需要指出的是,刑法谦抑理念并不是推行刑罚轻刑化,不是要求所有量刑一律从轻。刑法谦抑理念不排斥在特定历史时期对特定犯罪甚至特定犯罪人实行重刑,充分体现 不起诉、不定罪;当被指控行为在重罪与轻罪之间时,应当尽量认定为轻罪。 4.在刑罚的适用上,应当理性、谨慎、克制。一是完善刑事自诉案件和轻微刑事犯罪案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-494036.html -
了解详情
的,精神方面间歇性精神病人,生理方面又聋又哑的人、盲人等;在主观方面恶性程度较小的有:防卫过当、紧急避险过当、预备犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用 法,但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑,还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。例如,湛江走私案,省市两级法院的判决书认定林春华、姜连生、张瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-467812.html -
了解详情
案件处理,那么法院在被告人与被害人达成和解后,就可以准许被害人撤回刑事部分的自诉,对被告人不予以定罪量刑。但是,检察机关将轻伤案件起诉到法院后,如果检察机关不撤回起诉, ;(2)被告人系丧失危害社会能力的聋哑人、盲人及其他病残者;(3)防卫过当或避险过当的;(4)犯罪中止的;(5)犯罪后自首并有立功 ...
//www.110.com/ziliao/article-359343.html -
了解详情