的人身权益。 1、关于建筑行业中实际施工人直接招用人员劳动关系的认定问题。建筑行业中存在建设单位将工程发包给承包人后,承包人又非法转包或者违法分包给 关系是否属于人民法院民事案件受理范围,观点不一。第一种观点认为,雇佣关系系平等主体之间的关系,系民法调整对象,属于人民法院民事案件受理范围。第二种观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-275731.html -
了解详情
的人身权益。 1、关于建筑行业中实际施工人直接招用人员劳动关系的认定问题。建筑行业中存在建设单位将工程发包给承包人后,承包人又非法转包或者违法分包给 关系是否属于人民法院民事案件受理范围,观点不一。第一种观点认为,雇佣关系系平等主体之间的关系,系民法调整对象,属于人民法院民事案件受理范围。第二种观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -
了解详情
就认定违反了竞业禁止义务,竞业禁止义务的违反应当不以构成实质竞争为要件。[3]因为对于行为人实施的特定竞业行为的认定,应当只是事实判断问题。[4] 第二,是否应当 和意大利。《德国商法典》第74条规定:雇主与受雇人间就雇佣关系终止后,于其产业活动中对受雇人的限制(竞业禁止)合意,必须以书面为之,且雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-261848.html -
了解详情
的人身权益。 1、关于建筑行业中实际施工人直接招用人员劳动关系的认定问题。建筑行业中存在建设单位将工程发包给承包人后,承包人又非法转包或者违法分包给 关系是否属于人民法院民事案件受理范围,观点不一。第一种观点认为,雇佣关系系平等主体之间的关系,系民法调整对象,属于人民法院民事案件受理范围。第二种观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -
了解详情
自由裁量权的行使上,为做到尽可能的公平合理,笔者认为应考虑多方面的因素。 1、对外过错的认定与对内过错程度的划分。 不能把雇员对受害人造成损害时所认定的侵权 和雇员的混合过错,而雇主追偿所依据的是雇佣关系,它是一种有偿民事合同关系。 当雇员单方对于侵权损害的发生不存在故意或重大过失时,也就依法不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-240547.html -
了解详情
不能纳入雇佣合同里面。由此产生一个问题,即在公有制里面的劳动关系由《劳动法》规制,而在非公有制领域则由雇佣合同来规制,可又该如何划分这两个领域的劳动力 》中确立的也是过错责任原则。但新《合同法》并没明确认定过错责任,因此有人认为新《合同法》中违约责任是采用严格责任,具有违约事实就应承担责任,那也不很 ...
//www.110.com/ziliao/article-239106.html -
了解详情
消亡,不再是权利主体,就不需要进行救济,其近亲属依据与死亡的亲属关系,直接享有损害赔偿的直接请求权。若在受害人已经死亡,却将死亡赔偿金作为遗产来处理, 一个统一的司法解释,以便同案同判。 2、雇员重大过失的认定问题。界定雇员有无重大过失,是确定该由雇主承担赔偿责任,还是雇员与雇主承担连带赔偿责任的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -
了解详情
共同诉讼的共同被告,相互承担连带赔偿责任。笔者认为:对挂靠车辆发生交通事故时应认定实际车主与被挂靠公司为共同被告,相互承担连带责任。理由是:1、诉讼法上的 中伤亡的处理 基于上述分析,在农村居民建房时,承揽人与所雇佣的民工之间是雇佣关系,当民工在工作中发生伤亡时,应当由雇主(即承揽人)承担赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-205866.html -
了解详情
的利益损害,并进一步地认为其不发生效力,恰恰相反,其应当被认定为有效。 6。劳动合同法时效期间的范式作用。普通时效期间原则上应当可以缩短,这是不存在疑义的 法分则的框架下,关于再履行费用的规定,关于因存在重大事由而终止合同的规定,关于雇佣关系中机要职位立即终止的规定,关于承揽合同中定作人在工作完成之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-202119.html -
了解详情
的利益损害,并进一步地认为其不发生效力,恰恰相反,其应当被认定为有效。 6。劳动合同法时效期间的范式作用。普通时效期间原则上应当可以缩短,这是不存在疑义的 法分则的框架下,关于再履行费用的规定,关于因存在重大事由而终止合同的规定,关于雇佣关系中机要职位立即终止的规定,关于承揽合同中定作人在工作完成之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-199003.html -
了解详情