应以个人犯罪论处。 4、主观特征 合同诈骗罪主观方面表现为直接故意,且具有非法占有他人财物的目的。刑法理论认为,犯罪目的是指犯罪人希望通过实施行为实现某种危害 上有其特定性,虽然和我国刑法第266规定的普通诈骗罪一样都侵犯了公私财产的所有权,但主要是破坏了国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951942.html -
了解详情
行为完全符合诈骗罪的客观要件。三角诈骗中,被害人虽然没有产生认识错误,而是处分财产的受骗人产生认识错误,但是,刑法条文并没有规定只能由被害人产生认识错误。 中行为人明知或应当知道自己的行为或提供的证据等存在虚假性,但为了非法占有他人的财产,仍然在民事诉讼活动中实施欺诈行为,提供虚假的陈述、出示虚假的 ...
//www.110.com/ziliao/article-876813.html -
了解详情
的条款,当对方违约后向其追偿违约金。合同诈骗,直接使他方当事人的财产减少,侵害了他方当事人的所有权,同时,合同诈骗对于社会主义市场交易秩序和竞争秩序 去承担义务,那么合同未履行是由于行为人主观上造成的,从而说明行为人具有非法占有他人财物的目的,应当以合同诈骗罪论处。但是,如果合同当事人享受了权利后, ...
//www.110.com/ziliao/article-649538.html -
了解详情
形式,租赁经营要求承租人在交纳租赁费同时必须交纳租赁抵押金的,承租人在租赁期间,非法占有国有财产的数额,即贪污的数额中要扣除抵押金的数额。因为抵押金是租赁者的 款项占为己有的行为。 (4)利用合同非法占有公款。即行为人在为本单位购买货物、推销产品等经济活动中,在与他人签订经济合同时,双方恶意串通,提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-479430.html -
了解详情
相同之处在于行为人主观上都出于故意,客观上都实施了虚构事实、隐瞒真相致使他人陷入错误认识而自愿交付财物的行为。两者的区别主要在于:其一,行为人主观故意 ,尽管常常造成信用证法律关系相对人的财产损失,但性质明显不同于信用证诈骗犯罪行为。因为,行为人主观上不具有非法占有他人财物的目的,事后也没有诈骗的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-328244.html -
了解详情
的条款,当对方违约后向其追偿违约金。 合同诈骗,直接使他方当事人的财产减少,侵害了他方当事人的所有权,同时,合同诈骗对于社会主义市场交易秩序和竞争秩序 去承担义务,那么合同未履行是由于行为人主观上造成的,从而说明行为人具有非法占有他人财物的目的,应当以合同诈骗罪论处。但是,如果合同当事人享受了权利后, ...
//www.110.com/ziliao/article-310262.html -
了解详情
。 2、犯罪客体 合同诈骗罪侵害的客体为复杂客体,即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权,又侵犯了市场秩序。合同是当事人之间为实现一定目的,明确相互权利义务的 诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者的本质区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的,是区分两者的关键。刑法规定的合同诈骗手段是虚构事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-294659.html -
了解详情
。集资类犯罪的主要客体是有关货币借贷的直接融资制度,次要客体是投资者的财产所有权。[34] (二)集资行为刑事管制的核心内容在于风险防范促进信息披露、 信用 在传统诈骗犯罪中,由于被害人陷于错误认识而实施了交付行为,行为人得以非法占有他人财物。诈骗行为与受害人损失结果之间的因果联系清晰明了,犯罪既遂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290050.html -
了解详情
非法占有他人财物为目的,并非进行实实在在的经济行为,行为人利用各种经济合同进行诈骗,表现出了极大的欺骗性、贪婪性和危害性,合同诈骗,直接使他方当事人的财产 地与行为人签订合同并履行合同义务,交付财物或者行为人(或第三人)直接非法占有他人因履约而交付的财物。 三、合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限 我们先来 ...
//www.110.com/ziliao/article-276128.html -
了解详情
主要存在两种不同的意见。一种意见认为,被告人李庆生以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,盗窃他人财物(尽管当时他也保管贵宾犬)并私自处分,数额较大, 了多种法益侵害结果。行为人李庆生基于非法占有的目的,实施了盗窃贵宾犬的行为。这一窃取行为,不仅侵犯了物主张平的财产所有权和委托关系,还侵犯了共同保管人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-275098.html -
了解详情