逼供等非法取证行为,但实践中这一现象仍然屡禁不止,其不仅严重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身权利,而且破坏了公安司法机关在人民群众中心目中的形象,威胁着 保障人权”作为一项基本原则明确下来,具有重要的意义。它有利于显示国家对人权保护的重视,消除国内与国际对我国曾长期把人权看成是“资产阶级口号”的消极影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-3588.html -
了解详情
刑事法律就会失去人们的尊重和信任,无法实现其维护国家利益、被害人利益和保护犯罪嫌疑人、被告人的人权的双重任务。所以,公正是刑事证据立法的灵魂。在现代社会 能完全被国家利益代替。作为独立的诉讼主体,参与法庭证据调查是被害人的基本诉讼权利。如:被害人应有权在法庭上出示证据、有权对被告人、证人进行询问、应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-3273.html -
了解详情
逼供等非法取证行为,但实践中这一现象仍然屡禁不止,其不仅严重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身权利,而且破坏了公安司法机关在人民群众中心目中的形象,威胁着 保障人权”作为一项基本原则明确下来,具有重要的意义。它有利于显示国家对人权保护的重视,消除国内与国际对我国曾长期把人权看成是“资产阶级口号”的消极影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-2483.html -
了解详情
和办案能力起到积极的推动作用;三是律师在场可以消除犯罪嫌疑人的恐慌心理,杜绝发生刑讯逼供,有利于保护犯罪嫌疑人的合法权益;四是律师在场同样起到对民警文明执法 和翻供。笔者对此类实验抱着有限的乐观。律师在场权是很多国家保证犯罪嫌疑人权利的必要手段,但这种做法是以非常完善的律师制度作为必要条件的。我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情
公民个人信息保护法,此次修正案依然将严重侵犯个人信息的行为人罪,以彰显对公民权利的保护。[4] 由于侵犯个人身份信息的主体、行为性质明显不同,可认为分别规定了 上。因此,不能将个人信息的保护绝对化。就法律所要保护的个人信息而言,首先应该排除事关公共生活的信息。譬如对犯罪嫌疑人的追捕,通过媒体公开嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-963501.html -
了解详情
都制定了非法证据排除制度,就是为了限制侦查权等公权力的滥用,从而保护犯罪嫌疑人的基本权利。虽然非法证据排除制度起到了限制公权力滥用的积极作用,但同时也 。作为辩护律师,要做到具体案情具体分析,对于个案更应当侧重于非法取证行为对嫌疑人作出有罪供述产生的严重性、延续性影响的深层论述。 当侦查机关采取非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-825417.html -
了解详情
带来的就是惩罚的后果和威慑力。谈起惩罚,体现最好的当属刑法,惩罚犯罪、保障人权就是最好的诠释。在刑事审判中,被告人相对于被害人来说,会吸引 权请求人民检察院抗诉。 三、刑事诉讼法中对被害人权利保护的漏洞 前文曾经提到,在我国对于被告人和犯罪嫌疑人的法律保护相对比较完善,对于被害人而言,虽然法律赋予其一 ...
//www.110.com/ziliao/article-825358.html -
了解详情
带来的就是惩罚的后果和威慑力。谈起惩罚,体现最好的当属刑法,惩罚犯罪、保障人权就是最好的诠释。在刑事审判中,被告人相对于被害人来说,会吸引 权请求人民检察院抗诉。 三、刑事诉讼法中对被害人权利保护的漏洞 前文曾经提到,在我国对于被告人和犯罪嫌疑人的法律保护相对比较完善,对于被害人而言,虽然法律赋予其一 ...
//www.110.com/ziliao/article-803125.html -
了解详情
带来的就是惩罚的后果和威慑力。谈起惩罚,体现最好的当属刑法,惩罚犯罪、保障人权就是最好的诠释。在刑事审判中,被告人相对于被害人来说,会吸引 权请求人民检察院抗诉。 三、刑事诉讼法中对被害人权利保护的漏洞 前文曾经提到,在我国对于被告人和犯罪嫌疑人的法律保护相对比较完善,对于被害人而言,虽然法律赋予其一 ...
//www.110.com/ziliao/article-795212.html -
了解详情
带来的就是惩罚的后果和威慑力。谈起惩罚,体现最好的当属刑法,惩罚犯罪、保障人权就是最好的诠释。在刑事审判中,被告人相对于被害人来说,会吸引 权请求人民检察院抗诉。 三、刑事诉讼法中对被害人权利保护的漏洞 前文曾经提到,在我国对于被告人和犯罪嫌疑人的法律保护相对比较完善,对于被害人而言,虽然法律赋予其一 ...
//www.110.com/ziliao/article-785797.html -
了解详情