是否应该对这些生效案件(依据1979年《刑法》判刑且生效)中遭受不适当量刑的当事人加以救济?如何救济?这些问题均不无讨论的余地。由此,笔者认为,首先对溯及 生活的变迁、成文法自身的局限(如一般正义与个别正义难以两全、滞后性的不可避免),[7]罪刑法定原则由绝对的罪刑法定演变为相对的罪刑法定。但是自由与 ...
//www.110.com/ziliao/article-273553.html -
了解详情
条规定而认定特别累犯,这就会遇到一些法条规定不明确而实践中却可能出现的问题,例如特别累犯条款规定中的不同种罪名能否构成特别累犯。对此,有两种观点:(1) 的如下论述中也得到了证实:曾在1997年刑法修改的草案中,毒品累犯曾经作为一种特殊累犯,规定在刑法总则累犯一节中,只是后来又被移至刑法分则毒品犯罪一 ...
//www.110.com/ziliao/article-272963.html -
了解详情
条规定而认定特别累犯,这就会遇到一些法条规定不明确而实践中却可能出现的问题,例如特别累犯条款规定中的不同种罪名能否构成特别累犯。对此,有两种观点:(1) 的如下论述中也得到了证实:曾在1997年刑法修改的草案中,毒品累犯曾经作为一种特殊累犯,规定在刑法总则累犯一节中,只是后来又被移至刑法分则毒品犯罪一 ...
//www.110.com/ziliao/article-272943.html -
了解详情
写作年份】2011年 【正文】 一、问题的提出 2010年年末,牛玉强案件引发了不小的社会影响,面对还要背负已消失罪名下的罪刑,牛玉强及其家人对法律 自身的局限(如一般正义与个别正义难以两全、滞后性的不可避免)[f1] [7],罪刑法定原则由绝对的罪刑法定演变为相对的罪刑法定。但是自由与安全作为罪刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-270498.html -
了解详情
提供了理论支持。应该说政策必须在法律的框架内展开,否则就容易失去控制。李斯特曾言罪刑法定是刑事政策不可逾越的樊篱,对于轻轻重重刑事政策来说最 关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》中的第一条第二项规定修改成:人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻罪刑事案件,人民法院可以直接受理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270277.html -
了解详情
我国古代法(包括清律)均奉行严格的罪刑法定主义,因而律典为各共同犯罪人均规定了绝对确定的法定刑,所以,在不可能通过修改律文、从而改变律文规定的法定刑 ,官员们如何理解上述立法?官员们对造意、加功等概念的理解是否一致?对这些问题的回答都应当借助于司法实践中的具体案例。所以,笔者在此主要根据清代的《刑案汇 ...
//www.110.com/ziliao/article-268981.html -
了解详情
我国古代法(包括清律)均奉行严格的罪刑法定主义,因而律典为各共同犯罪人均规定了绝对确定的法定刑,所以,在不可能通过修改律文、从而改变律文规定的法定刑 ,官员们如何理解上述立法?官员们对造意、加功等概念的理解是否一致?对这些问题的回答都应当借助于司法实践中的具体案例。所以,笔者在此主要根据清代的《刑案汇 ...
//www.110.com/ziliao/article-268915.html -
了解详情
犯,应增设为犯罪。但是,增设过失危险犯的前提是修改刑法第15条关于过失的定义。因为从体系解释论看,现行过失定义中的结果仅指实害结果,而不包括危险结果 规定并没有把间接故意犯罪排除在外,承认间接故意犯罪的未遂,并不违反罪刑法定原则;三是若坚持认为间接故意犯罪的未遂一概不应处罚的话,则在行为人着手而未遂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
)抢劫的,不得再行解释入加重犯而施以重刑。当代经过柔化的罪刑法定主义理论背景中,入罪与重刑的类推适用被当然地排除,而有利于被告人的类推解释被 疏漏还是立法者有意为之,在法律修改调整以前应当坚持罪刑法定原则。[31]在笔者看来,最高人民法院的解释是正确的,最高人民检察院的解释是一个越权解释,越出了立法权 ...
//www.110.com/ziliao/article-257908.html -
了解详情
和具体的要件上都得到了体现。在97年修改的新刑法上,则完全废止了类推制度,而以罪刑法定的原则加以代替,新刑法在第3条规定:法律明文规定为犯罪行为的, 肆意违法擅断,也只是个别执法人本身的问题,而不是类推制度的问题。在这种情况下,刑事古典学派所提出的原始的罪刑法定主义的内容已经发生了改变,罪刑法定主义已 ...
//www.110.com/ziliao/article-257227.html -
了解详情