人民法院审判权运作的规范基础,同时它针对某些问题颁布的决定或决议最高人民法院也必须执行。我国宪法明文规定,最高人民法院包括地方各级人民法院对产生它的国家权力机关负责, ,它具有通过裁判规范的属性,即可以强制实现的属性,实现对社会生活关系的引导。事实上,在所有司法体系中,上级法院的案例都不可能不对下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-285712.html -
了解详情
取消原来的行政处理,使其不再继续有效,但不影响废止前的效力。当事人申请层级救济时,上级机关根据监督效力,对所属下级机关违法或不当的行为,在不损害当事人或 有关部门提出纪律制裁建议,等等。监察专员的建议权是一种软权力,它并不具有强制执行力,这与监察专员的调查权形成鲜明对比。但是,这并不影响监察专员的权威 ...
//www.110.com/ziliao/article-281323.html -
了解详情
不完全吻合,只能是权宜之计。现在越来越多的劳动者对此表示不满,围攻法院、向上级法院申诉、或者到上级机关上访,影响了人民法院的正常工作秩序和社会关系的稳定。 此外 薪逃匿的主要工作。首先,在劳动仲裁阶段实行财产保全制度和先予执行制度,赋予劳动者申请保全劳动债权的权利。在现行劳动仲裁前置的处理机制下,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-276596.html -
了解详情
条规定:在待审羁押期间,被指控人可以随时申请法院复查是否应当撤销逮捕令,或者依照第116条延期执行逮捕令。法官可以命令调查对以后裁判是否维持待审羁押 的监督应通过检警一体化即通过赋予检察院立案控制权和侦查指挥权来实现,而不宜将强制措施的审查权赋予检察院;面对司法审查机制不够完善这一刑事诉讼制度的结构性 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
、第99条及第105条第3款分别对回避申请的决定、财产保全或先予执行的裁定及部分妨碍民事诉讼的强制措施(罚款、拘留)的决定规定可以向本院或 appeal)、大陆法系的抗告(Beschwerde),均为当事人不服初审法院对程序事项的裁量判断而上诉至上级法院开辟了程序渠道,而且英美法系专为裁量问题设置了 ...
//www.110.com/ziliao/article-253636.html -
了解详情
案件处理的干预,而事实上既然依靠上级法院的批示来处理案件能挡住当地实权派的干预,那么当地的实权派再寻求他的上级实权派的干预又当如何?另一个理由是认为下级 组成作出裁判、裁定。(2)依法不得执行审判职务的法官陪审员参与了判决。(3)因为偏袒之虞法官、陪审员被要求回避时,申请或者被准予或者被错误地驳回后, ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
监察督促的权力,具体在刑事诉讼中而言,包括侦查监督权、起诉监督权、审判监督权及执行监督权。从监督的形式而言,可以分为外部监督权和内部监督权。外部监督权主要是指检察 申诉程序来实现监督,笔者认为这是远远不够的,因为从根本上讲,不论是上级法院或检察院提起的审判监督程序,都是一种自我监督,在程序上未纳入诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情
时期有着不同的语境,国际上司法权力的通行概念仅指法院的裁判权。我国的刑事权力在法律上有刑事强制措施和刑罚制度,而主流理论观点和现行法律将国家的 太大的差别,但在程序性权利设计方面大多体现限制性机能,例如对监狱等刑事执行机关申请国家赔偿,设置了必经赔偿义务机关自行认定违法的程序;鲜见具有保障性机能的听证 ...
//www.110.com/ziliao/article-241028.html -
了解详情
制度的理论基础 综上,笔者认为从根本上解决我国现行再审制度问题的途径并不是如何完善我国现有再审制度的具体程序规定,而是应当深入剖析民事再审制度的理论基础。 ( 撤销判决,但根据当事人的上诉或者提出的异议申请,经过上级审法院的审查,有撤销判决的可能性。可是,即便是上级法院也不能随意以职权改变判决,只有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
案件的过程中是相互独立的,不受上级法院的如何干涉。上下级法院之间只能因当事人的上诉或申请发生联系。而上级法院对下级法院已经发生效力的判决、裁定主动提审或是 领域,就会产生灾难性后果。如刑事司法过程中,为查明事实真相,需要采取某些强制措施,为了查明案件事实,把一个可能有罪也可能无罪的人超期羁押20年,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情