同一终极指向对象而对立适用的两个概念)。 大陆法系国家的裁判采逻辑的三段论推理,其意旨是,法律规范采取行为模式十法律后果的基本逻辑结构,将法律适用看作 纵。古今中外,由于特定历史条件的局限或许存在着一些事实认识手段的谬误,但是追求实质真实的诉讼价值目标应当是一以贯之的。 5.不利于疑罪从无观念的树立 ...
//www.110.com/ziliao/article-247342.html -
了解详情
的,利益衡量论给人们一种非合理主义的态度。[36]因为利益衡量论追求的所谓实质正义是依据价值判断;而这种价值判断又是一种感觉的问题,是无法探究的一 更高的学术要求。同时,如前所述,与法典颁布配套的还需要相应的法律解释、法律推理、法律拟制与衡平等法律技术。因此,法律学术传统及发展程度,成为制约民法法典化 ...
//www.110.com/ziliao/article-237544.html -
了解详情
疑难为目标,反思平衡之平衡是要达到理论与具体信念之间的恰当关系,其实质是使得理论疑难不再困扰我们。 (二)整体主义:反思平衡的哲学基础 反思 legal interpreta-tion)混同起来。这种误解认为,德沃金的理论实质上是一种司法理论或法律推理理论,关注的是美国司法实践中的法律解释问题。确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-221632.html -
了解详情
另一回事,制定法被看作是救济特定危急的法律;12因此制定法不能提供类推推理适用的基础。 民法法律传统中的法典化理想形态并不是对美国的法律家没有一点吸引力 欧洲联盟法律传统?也许如同世界上其他地区发生的那样,最终会发生不同法律传统在实质方面的混合,如果是那样的话,曾如此主掌人类第二个千年中法律比较思维与 ...
//www.110.com/ziliao/article-210724.html -
了解详情
,这种行为也更多的是一种公共或政治行动,而不是一种实质司法行为。[13]在当时,这是一种普遍看法和做法,因为彼时人们心目 中界定的,也叫做严格解释主义者(strict constructionist)。这一派在宪法解释和司法推理过程中将宪法文本作为基础权威。他们认为,一方面法官的功能就是给予宪法和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-204322.html -
了解详情
与人之间公平的区别对待的根据[28]。按照才干或努力其中之一作为分配财富的实质原则都有一定的道理,我们更赞成二者的权重结合作为标准,这一标准 166 [27]美]史蒂文J伯顿著.张志铭,解兴权译.法律和法律推理导论.北京:中国政法大学出版社.1998.PP30-32. [29][31][美]詹姆斯M布 ...
//www.110.com/ziliao/article-202723.html -
了解详情
事实与辅助事实不是诉讼证明的终极对象,因为间接事实和辅助事实并不是法律规范三段论推理中的小前提(即上述的S),仅有间接事实或辅助事实的存在并不足以认定 纵。古今中外,由于特定历史条件的局限或许存在着一些事实认识手段的谬误,但是追求实质真实的诉讼价值目标应当是一以贯之的。5.不利于疑罪从无观念的树立诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-201265.html -
了解详情
]似乎普通人根据常识(commonsense)当场就会得出无须支付洗车费的结论,而无须经过复杂的推理。与此相比,司法过程中用法教义学的基本方法请求权检索分析,则要分别 逻辑的安排,而是规定合同并不因受欺诈而无效,以保护那些虽受欺诈但实质上从中受益的合同当事人。又如,民法上强调代理权授予的行为是一项单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-196120.html -
了解详情
的“天赋自由”(康德意义上的) ,在于人的理性。具体的生命现象并非权利能力的实质前提,而是一种为实现法律目的而设的技术标准。人的本性使人成为 名誉权找到共通的精神基础。然而,问题还在于,于法技术层面在形式逻辑的三段论推理模式下,没有权利主体的权利如何能成立? 我们还要找寻死者名誉权的方法论基础何在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167760.html -
了解详情
不可被允诺者撤销。该要件强调承诺者的行为或容忍应当是被允诺引诱之结果,以此推理,即使无允诺者的允诺的引诱,承诺者通常情况下本也会做出的一定的行为或 ,激情和想像总是受到无情的限制,灵活性虽然能够赋予法律更多的柔韧性,并使法律实现实质的社会正义;然而,在缺乏统一标准的情况下,特别是在法官对正义之理解难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-162174.html -
了解详情