是一致的,中国共产党除了人民的利益不存在自己的利益,反腐败毫无疑问是利于人民的,所以也是利于党的,反腐败怎么会亡党?不反腐败既会亡党也会亡国,反腐败则既 ,也就无助于维护一个安定的社会秩序。同时,用制度把公务行为公开,使其置于人民的监督之下,使腐败无处遁形,也使握有权力的干部知道自己的所作所为必然会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157851.html -
了解详情
贯彻实施具有重要作用。现代法治国家纷纷建立了适合本国国情的违宪审查机制,中国也在适应发展和迎合中寻求自己的违宪审查机制。从1954年第一部宪法出台至今,中国 分配的理论基础,不同于三权分立国家的权力制衡,而是提倡议会的最高权力,其他权力均不得超越最高权力。从总体上看,由立法机关负责违宪审查,理论上当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-157093.html -
了解详情
巩固它的经济统治。正如恩格斯所指出,国家官吏作为日益同社会脱离的权力的代表,一定要用特别的法律来取得尊敬,由于这种法律,他们就享有特殊神圣和不可侵犯的 的思想和日常生活当中,为人们所认同和自觉维护。统治阶段只能对它们加以肯定或否定。而法律是统治阶级根据自己的意志制定的,他们可以自由左右。就法是阶级统治 ...
//www.110.com/ziliao/article-154992.html -
了解详情
精神上的困境,重新认识自己的历史,包括古代和近、现代的历史,不仅是为了要更好地认识过去,也是为了要更好地认识现在和将来。 我们应该承认,上述的困境,部分 于法官之手,由他/她决定是否要调解,并借用审判性的权力拟出解决方案。而其所考虑的主要是自己心目之中的法律和公正性,不是诉讼费用。其实,在中国制度中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154533.html -
了解详情
的。公权即国家权力,它以维护国家抽象利益和社会不特定对象利益为职责。私权是公民、法人和社会组织等相对人的权利,它是相对人自己具体利益的反映。 了政府的管理职能和目标,三是对司法权与行政权关系无科学认识。应该说,法院审查因原告引起的具体行政行为合法与否,符合世界各国行政诉讼制度之要求。但当代世界,在行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149925.html -
了解详情
、最活跃的法律原则 抗议者:对方口口声声英国法、美国法。请注意,这是中国的法庭。外国的法律怎么能够在中国适用呢? 辩护者:各国法律互不相同,对正义的追寻却 正常行使权力的干预,构成了对行政裁量和学术自由的侵犯。 辩护者:原审判决所要的无非是公共机构依照正当程序,重新考虑原来的决定,并根据自己的判断重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -
了解详情
也就不存在了,如果司法权与立法权合而为一,则将对公民的生命和自由施行专断的权力,因为法官就是立法者 ,因此,司法权不应该同立法权的任何部分结合,国家的法官 更抽象的理论上达成一致 ,司法实践也是如此,对于案件该如何处理,法官一般说来有自己的判断,然后他去寻找法律依据,有具体条文,那他就该判决了,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-142584.html -
了解详情
法院究竟能行使多大的权力、负有哪些责任? 根据有关法律规定,最高法院的主要职能活动包括:(1)审判依法归最高法院管辖或者最高法院认为应该由自己审理的一审 人大的个案监督权如何定位》,载《法学》,1999(9);人大怎么监督司法特集,《法制日报》,1999-10-20。 10 《人民法院组织法》,第30 ...
//www.110.com/ziliao/article-137372.html -
了解详情
还是抽象的人民)面前人人平等,个体应该为总体的权力而牺牲――不得不指出,这是全民皆兵的逻辑,把卢梭式公意概念推演到了极端。这也是过激化的 一般都倾向于将政治决断权交给另外一些人,对提交给自己的问题总是随随便便地作出回答,以至于答案含有极少的决断成分。因此,大多数国民都会轻易地同意既成事实29。可想而知 ...
//www.110.com/ziliao/article-135179.html -
了解详情
。后来对私犯规定了财产刑,这是一种由私人通过维护自己权利的诉讼手段而取得的私人罚金。给付罚金的义务因而被列入债的范围;就这样,在债的体系中, 对应的是责任,所以可以表述为责任诉权。有学者指出,民事责任是民事权利与国家公权力的中介,民事责任使民事权利具有法律上之力,并指出:民事责任何以能够使民事权利具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情