权利人的胜诉权，并未丧失其实体民事权利，也没有丧失程序意义上的诉权，当事人仍有权向法院起诉。笔者也赞同后一种观点。在审判实践中，法院对民事案件的 赔偿请求人支付一定数额赔偿金的行为，应如何理解？赔偿请求人对赔偿数额有异议，能否提起行政赔偿诉讼？笔者认为，赔偿请求人可以提起行政赔偿诉讼。但是，在对案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141747.html -了解详情
的理论基础： 第一、立案权与审判权的分立。在立审不分的情况下，一个案件能否受理，往往要受到多种因素尤其是实体因素的影响，比如案件的事实和证据、案件 了社会上潜在的矛盾，为当事人有效地解决纠纷铺平了司法道路。另一方面，立审分立也是出于保障案件公正审理的需要，防止审判案件的法官在审查起诉时形成主观预断，或 ...
//www.110.com/ziliao/article-25900.html -了解详情
重要起来，释明权制度因此而被适时引入。从理论上说，该制度能够强化法官与当事人“为权利而沟通”的机制，符合作为民事审判改革指导思想的程序正义、司法透明、 现行的民事诉讼法也有相应的规定，即法院可以就不符合受理条件的起诉要求原告补正或告知其另行起诉。 2、执行阶段。大陆法系国家中，纯粹的强制执行不由法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-20337.html -了解详情
一种强调决定的公正性的权力，它因为强调决定的公正性而要求法官断案时的亲历性，法官必须在亲自听取双方当事人陈述的基础上，根据自己听审后形成的事实印象，援引 只能是使司法权本身致力实现的公正目标变得愈行愈远、最终遥不可及。谢：从根本上说，我国司法改革能否获得成功，取决于我们在进行制度的改造与重构时能否充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-19072.html -了解详情
的理论基础：第一、立案权与审判权的分立。在立审不分的情况下，一个案件能否受理，往往要受到多种因素尤其是实体因素的影响，比如案件的事实和证据、案件 了社会上潜在的矛盾，为当事人有效地解决纠纷铺平了司法道路。另一方面，立审分立也是出于保障案件公正审理的需要，防止审判案件的法官在审查起诉时形成主观预断，或 ...
//www.110.com/ziliao/article-18832.html -了解详情
即在审判程序中，法院就程序事项和实体事项进行审查核实的行为。比如，审查当事人的起诉、反诉、诉的合并和变更、上诉、再审以及申请回避、期间顺延、复议等， 法律和诉讼程序的权威性和安定性而过分牺牲个案正义，这种制度的合理性和正当性以及能否维护其权威性和安定性，也值得怀疑。因此，法律和诉讼程序的权威性和安定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-13794.html -了解详情
之间的证据交换，因而庭前准备程序改革的内容规则应当据此建立。证据交换给当事人提供了向法官与对方充分展示各自证据的机会，使法院的民事诉讼程序从案件审理前的 意志。当事人对庭前准备程序的主导地位体现在，该程序因原告起诉而启动、因被告应诉而进行证据交换、因和解而终结庭前程序等。整个运作程序中，当事人竭尽所能 ...
//www.110.com/ziliao/article-13234.html -了解详情
年代初的民事诉讼法已经完成了其历史使命，对已经跨入21世纪的中国而言，能否建立一个公正、公开、高效的现代化民事司法救济机制，此次民事诉讼法的修改事关重大。 思路，在具体的制度变革方面，本文以为以下几点值得考虑：其一，对当事人的起诉实行形式审查原则，不涉及实体审查。只要原告的起诉书当中明确了被告、具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-11856.html -了解详情
稷非法拘禁45天后又活活打死，载//book.people.com.cn/gb/paper85/58/class008500002/hwz38184.htm. [41] 如辽宁七法官暴打当事人，参见章敬平：《传媒之眼看腐败》，《南风窗》2002年年终特稿，//www.nfcmag ...
//www.110.com/ziliao/article-11487.html -了解详情
自白的非法性提出上诉，并成功获得了重审，但主审人仍是主持原审的法官，并且在重审后对同一事实作出了更为严重的判决。最高法院认为，法官的行为 干涉已经成为公诉“不能承受之重”。在一系列网络贴案中，报复性起诉的发生很大程度上只是因为涉案当事人身份的特殊性。党政机关领导作为受害人的这种无形压力和个别党政领导或 ...
//www.110.com/ziliao/article-556210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务