》第63条第5、7项的规定,对提请逮捕后,检察院机关不批准逮捕,需要复议、复核的,移交起诉后,检察机关决定不起诉,需要复议、复核的案件 对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的,应当报县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准,并签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》,并责令犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-266281.html -
了解详情
。不能因为这两个机关在法律上被规定为司法机关,就断定他们的决定和批准逮捕就是属于司法审查或者是司法控制。因为联合国的人权公约所规定的司法审查含义是: 不具有社会危害性了。这将会使公众对于广泛采取非羁押措施产生质疑?采取非羁押措施后,一旦发生危害事件,这种质疑将很容易转变为对非羁押措施的否定。例如,美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-264405.html -
了解详情
,应当由主持诉讼的法官做出决定。日本刑事诉讼法第199、200、205条规定了逮捕及羁押等必须接受法官的司法审查制度。 (二)保释制度 防范强制措施风险的另 第124条虽然规定,对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。特殊情形下,需要延长羁押期限的,也要经过特定的批准程序。但是,由于我国没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
变更为其他强制措施。 (3)公安机关提请逮捕以后,检察机关不批准逮捕,案件需要复议、复核的,或者移送起诉后,检察机关决定不起诉,需要复议、复核 规定:人民检察院、公安机关已经对犯罪嫌疑人取保候审、监视居住,案件起诉到人民法院后,人民法院对于符合取保候审、监视居住条件的,应当依法对被告人重新办理取保候审 ...
//www.110.com/ziliao/article-258163.html -
了解详情
办案所需期限来自动决定犯罪嫌疑人、被告人的羁押期限,并且没有任何形式的专门羁押审查批准手续。因此,审查起诉阶段超期羁押是指检察机关对公安机关移送起诉的案件没有在 至14日或37日;逮捕后羁押期限2个月届满后,为了侦查活动的便利,在不具有法定延长羁押期限的情况下,仍编造理由报经批准,由此产生的羁押延长。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255907.html -
了解详情
出了必要性原则,但该原则尚未成为立法上适用强制性措施时遵循的基本原则。如侦查机关制作的《提请批准逮捕意见书》中通常没有必要性理由的说明,检察机关注重对逮捕的 也是造成超期羁押的关键。所以应该树立没有逮捕就没有羁押,但逮捕并不一定羁押的理念。正是缺乏这样的理念和缺少逮捕后相衔接的长期性措施,导致于法无据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255850.html -
了解详情
都对羁押的期限和延长确立了明确的规则,比如在英国,一般情况下,嫌疑人被逮捕后羁押期限超过24小时,必须予以释放或者向治安法官起诉。对于严重罪,可以延长 和羁押受到双层的审查,当然,这种审查应当有一个中立者司法官实施。2、羁押的批准也必须有司法官实施。3、羁押过程中应当持续不断的受到司法官的审查,并接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-255044.html -
了解详情
【正文】 宪法和法律赋予人民检察院依法享有的法律监督职权包括:职务犯罪侦查权,批准逮捕权,侦查活动监督权,不立案监督权,公诉权,审判活动监督权,对法院判决 当事人无权对之行使质证权,就批捕行为发表自己的意见,嫌疑人在逮捕程序中无为自己申辩的权利。其三,被决定逮捕后嫌疑人缺乏权利救济途径。世界各国在逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-230255.html -
了解详情
和司法实践早已把刑事拘留看作是羁押措施,在这种立法背景下,关心的是拘留后所引起的直接法律后果,使得犯罪嫌疑人遭受长时间的羁押,犯罪嫌疑人的一些正当权益 羁押期限是指刑事诉讼法第124条规定的对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限,而不是指拘留后的提请审查批准逮捕的期限,也就是说这一规定并没有延长提请审查批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-219503.html -
了解详情
或没有调解好,被害方未得到赔偿。因担心适用轻缓的刑事政策不批捕犯罪嫌疑人后,有可能导致矛盾激化,担心不批捕被害方会上访闹事,埋下治安隐患,故检察 的原则相违背。外来人员犯罪的主要原因不外乎境遇的差异、没有技能、没有生活来源,批准逮捕并被羁押之后。会加大他们将来在社会生活中的困难,重新犯罪的几率比较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-193332.html -
了解详情