无犯罪记录证明内容 -法学论文搜索

论欧洲刑事法一体化背景下的德国网络犯罪立法

在通信线路上安装技术设备，也包括收集和记录无线通信内容，至于中间是否使用了应用程序、密码不影响犯罪的成立。②犯罪侵犯的是计算机数据的非公开传输。所谓规定持有的以上物品的最低数量。行为人持有一定数量的以上物品，可以直接证明行为人有实施犯罪的意图。③必须是非授权实施。将以上行为限于非授权实施，是为了避免 ...

//www.110.com/ziliao/article-330636.html -了解详情

机动车登记规定

车辆管理所应当自受理之日起一日内，审查提交的证明、凭证，在机动车登记证书上签注解除抵押登记的内容和日期。第二十五条机动车抵押登记日期、解除抵押或者校车服务提供者应当自取得校车标牌之日起，每月查询校车道路交通安全违法行为记录，及时到公安机关交通管理部门接受处理。核发校车标牌的公安机关交通管理部门应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-322991.html -了解详情

中国特色刑事诉讼制度的重大发展

程序中，增加社区矫正的规定；在增设的特别程序中，设置未成年人附条件不起诉和犯罪记录封存制度等等。（二）改革侦查程序，健全强制措施在现代刑事诉讼中，侦查居取得的成果，对我国刑事证据制度作了重要修改和完善。主要内容有：一是修改了证据的定义，将证明案件真实情况的一切事实，都是证据改为可以用于证明案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-321158.html -了解详情

企业适法计划与企业犯罪预防

而且只要不能证明无过失，就可以进行处罚。[25] 企业过失包括企业监督过失与企业管理过失。企业监督、管理过失论在20世纪50年代伴随着一系列的企业事故以及公害犯罪产生，成立。旧过失论、新过失论与危惧感说就过失的体系地位、注意义务的内容等方面都提出了不同的主张（参见表一）。危惧感说因为存在心理要素与 ...

//www.110.com/ziliao/article-304294.html -了解详情

企业适法计划与企业犯罪预防

而且只要不能证明无过失，就可以进行处罚。[25] 企业过失包括企业监督过失与企业管理过失。企业监督、管理过失论在20世纪50年代伴随着一系列的企业事故以及公害犯罪产生，成立。旧过失论、新过失论与危惧感说就过失的体系地位、注意义务的内容等方面都提出了不同的主张（参见表一）。危惧感说因为存在心理要素与 ...

//www.110.com/ziliao/article-304282.html -了解详情

优先保障法官内心确信兼顾被告人权利保护 ——论刑事诉讼法的再修改

出来的被告人认罪案件则无须开庭审理，因为无（事实）争议，当然无证明。修正案以被告人承认自己所犯罪行，对起诉书指控的犯罪事实没有异议为适用简易程序的前提，标准在解释客观标准。有学者就此指出，尽管从技术上可以将排除合理怀疑的内容融入事实清楚，证据确实、充分之中进行解释，但由于排除合理怀疑本身难以解释以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-301833.html -了解详情

投资担保有限公司担保业务操作管理办法

三分之二以上的委员同意为项目审查通过。第三十二条会议指定专人记录，内容包括会议的时间、地点、出席人员、参加会议人员对项目的意见及公司总经理等:贷款卡及查询结果；同意提供保证反担保的董事会决议;企业《章程》;法人代表证明(委托)书和法人代表(或委托人)身份证。（二）保证反担保的审查程序按照对担保 ...

//www.110.com/ziliao/article-287989.html -了解详情

投资担保有限公司担保业务操作管理办法

三分之二以上的委员同意为项目审查通过。第三十二条会议指定专人记录，内容包括会议的时间、地点、出席人员、参加会议人员对项目的意见及公司总经理等:贷款卡及查询结果；同意提供保证反担保的董事会决议;企业《章程》;法人代表证明(委托)书和法人代表(或委托人)身份证。（二）保证反担保的审查程序按照对担保 ...

//www.110.com/ziliao/article-287988.html -了解详情

受贿罪审判实务研究

庭审外的口供可否采为证据，除了供述内容的真实性外，还取决于获取口供的程序的合法性。实践中，讯问受贿犯罪嫌疑人，一般是采用笔录的方式予以记录，尔后交由犯罪嫌疑人审阅翻供的事由几乎无一例反地声称是侦查人员逼供、诱供、套供、骗供所致，公诉人尽管也予以驳斥，但唯有侦查人员出庭作证，才真正具有证明力和说服力。 ...

//www.110.com/ziliao/article-280400.html -了解详情

悖论状态中的死刑案件证明标准

工作，在被告人李东发翻供辩称系他人作案后，无确实、充分的证据证明被告人翻供不实，认定此起犯罪的证据未达到确实、充分，排除合理怀疑的证明限制，这里只引用《最高人民法院关于死刑案件证据审查问题的通报》处理结果部分的内容。 [16] 《最高人民法院关于死刑案件证据审查问题的通报》[附：有关证据审查问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-273558.html -了解详情