:证明责任的分配实际上已部分地成为法官卸责的一个借口,只要当事人不能举证法官便依证明责任的分配判其败诉,而不愿花时间精力去发现真实,甚至不顾及案件的 都不是呢?对此,我们需要将法官在民事诉讼中的职权进退放在整个社会转型期国家公权力的进退这一大背景下来作更深入的分析。 (三)社会转型期国家公权力进退在 ...
//www.110.com/ziliao/article-152584.html -
了解详情
制度、视听资料、经验法则、证明责任的适用以及诉讼和解、调解与裁判的选择等。从理论和司法政策视角来分析本案可以看到,我国民事诉讼立法和实践中应当妥善认定 让步。上诉人让步,即撤回上诉请求,一旦撤回上诉请求,则关于请求被告赔偿的原审判决生效;被上诉人让步,则可以是被上诉人减少赔偿数额,甚至放弃赔偿请求。( ...
//www.110.com/ziliao/article-152386.html -
了解详情
一条无可非议的原则。单从文字表面上看,似乎其确已基本解决了证明责任的分配问题,但仔细分析便可发现,谁主张,谁举证其实在许多问题上并经不起推敲。 ( 笔者认为我国应采取程序法与实体法相结合的模式。具体而言,我国应在民事程序法中规定证明责任分配规则,而在民事实体法中规定证明责任的准据法。根据我国目前的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151568.html -
了解详情
中,医患双方谁若不履行其举证义务,谁就将承担不利的法律后果。以往有关医疗纠纷的民事诉讼一般确定由原告承担证明责任,是基于医生是为社会提供治病救人的风险 原则是指在确定医疗事故赔偿时,应当实是求是、客观地分析患者原有疾病状况对医疗事故损害后果的影响因素以及其与损害结果之间关系,免除医疗主体不应承担的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-151250.html -
了解详情
定罪信息的不一致性 美国前联邦最高法院大法官布莱克曾对量刑与定罪的程序分离问题做出过精辟的分析。在他看来,事实裁判者通常只关注被告人是否犯下特定的罪行, 案件事实的思维方式,使法庭审判远离那种蒙昧的实质真实探知主义;无罪推定是现代司法证明机制的基础,它为证明责任的分配设定了理论前提,对定罪所需要达到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
微调原理,它在自然科学和经济学领域已经得到普遍认可和广泛应用并经实践证明行之有效。民事责任微调机制并非是主观臆想出来的,而是建立在科学微调理论和长期社会实践之上的, 必须遵规蹈矩和循章而行,规矩与章法就是责任微调规律。从法律方法论上分析,民事责任的法律调整是有层次有秩序的。根据其目的、内容与顺序的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-149785.html -
了解详情
出现了法定或约定事由,法律规定责任人可以全部或部分不承担特定民事责任的情况。分析相关法律规定不难看出,责任免除一般适用于归责后存在不合理现象或不符合权利人愿望 直接的法律关系,但鉴于其出具虚假验资证明的行为,损害了当事人的合法权益,因此,在民事责任的承担上,应当先由债务人负责清偿,不足部分,再由会计师 ...
//www.110.com/ziliao/article-149784.html -
了解详情
诉讼的结果。从当事人及代理律师的角度对民事诉讼中证据的运用做一宏观上的把握,分析了如何运用证明对象、证明责任、免证规则、举证时限、证据规则、 没有立法明确规定,就应视为适用证明责任的一般分配原则。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》列举了八种实行证明责任倒置的情况,这里不一一赘述 [2]。 证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-148007.html -
了解详情
犯罪行为遭受损害之司法救济》 重庆审判 2001年第二期 第31、32页。 ⑤ 例如刑事诉讼的证明责任的证明标准与民事诉讼的证明责任的证明标准程度不同,刑事诉讼的 明确规定不可抗力为免责事由外,其它的要看法律具体条文的规定,故意外事件不是通用的免责事由,要具体情况具体分析。李显东副教授认为很多国家把 ...
//www.110.com/ziliao/article-146887.html -
了解详情
案件事实无法查明时,举证责任就成为裁决的前提和关键。举证责任倒置不仅是对事实证明责任的分配,而且关系到诉讼的结果,一旦举证责任倒置一方不能够就法定 因果关系,是指依照法律规定可能使民事主体承担民事责任的原因事实与损害后果之间的因果关系。查找因果关系的目的不在于考虑行为人的行为是否违法,而在于确定行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146177.html -
了解详情