的事。 [19]之所以不敢恭维,就是因为这几类情形中法官过于积极,容易让一方当事人怀疑法官偏袒了另一方。在大陆法系,由于不存在英美法系那种陪审团主持的事实 相当薄弱。虽然宪法第125条规定了审判公开和被告人的辩护权,第126条规定了审判独立,但就民事诉讼当事人的司法救济请求权、听审权等基本程序权却没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
效率及办案质量。因此,完善举证制度,特别是完善限期举证制度,不但有利于促进当事人依法履行举证义务,也有利于人民法院全面准确地查清案件事实,在法定审限内作出公正 当事人举证。 四、完善我国举证制度有关问题的构思 限期举证是现代民事诉讼立法的趋势,西方国家的民诉法均规定当事人的举证期限,如美国规定了审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-236751.html -
了解详情
级制度的重要原因。 在社会主义国家,民事诉讼的审级制度一般都规定了两审终审制,即对第一审法院的裁判不服的,当事人可以向该法院的上一级法院上诉。如前苏联, 以原裁判在适用法律方面有错误为由,要求第三审法院进行审查,对于涉及重大社会利益的案件,也应是针对其法律适用问题而提起。与此相适应,第三审法院审查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236748.html -
了解详情
。2、辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程,包括一审、二审和再审程序。可见,辩论原则所指的辩论并不完全等同于法庭辩论。法庭辩论仅指当事人在开放审理过程中进行的 程式》,清华大学出版社2000年6月第1版,第160页。 7翁晓斌《民事诉讼法》南京大学出版社,98年11月第一版,第85页 8参见[日]谷口安平著 ...
//www.110.com/ziliao/article-236363.html -
了解详情
效率及办案质量。因此,完善举证制度,特别是完善限期举证制度,不但有利于促 进当事人依法履行举证义务,也有利于人民法院全面准确地查清案件事实,在法定审限内作 出 问题》第276页。群众出版社出版。)限期举证是现代民事诉讼立法的趋势,西方国家的民诉法均规定当事人的举证期限, 如美国规定了审前发现程序,即在 ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情
为贵,这一思想使调解成为解决我国民事诉讼的一种重要方式而延续至今,相应的调解结案在我国法院诉讼中解决当事人之间的民事纠纷争议中也日益显示出其独特的 不尽合理。例如,在一起赔偿纠纷案中,原、被告之间存在一个致人轻伤损害赔偿的法律关系,原告向法院请求被告赔偿原告医疗费、经济损失共计3000元,但被告辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-236306.html -
了解详情
对被告不利之推断。1976年新加坡最先采纳这一建议,载入1977年1月施行的刑事诉讼法修正法案。由于北爱尔兰发生一系列恐怖主义暴力案件,1988年英国通过了适用于 证人资格,似乎成了许多国家司法改革的趋势。但当事人的证人化并不能代表民事诉讼的发展潮流,因为当事人与证人在诉讼中的角色担当是天然且绝对存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情
充足经费的情况还不十分普遍,另一方面,在民事诉讼的制度上及实践中却存在着些使法院和法官个人可能直接从当事人获取费用的机会或漏洞。而在这方面所发生 。诸如此类的规定,无疑给法官乱收费打开了方便之门。并且,由于这些规定本身在解释上的开放性,在实践中,也就使得一些行为能否称之为乱收费显得难以界定。不过,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情
%。)。律师较少加入民事诉讼的另一个原因是,人们缺乏对律师的信任。律师贿赂法官、损害当事人利益和缺乏专业知识的现象是如此普遍,以至人们产生 v.Streater,452 U.S.1(1981).)。 政策判断之三:讼费征收和司法资源的有效使用 滥讼无端消耗司法资源而陷他人于讼累。但是,非财产案件每 ...
//www.110.com/ziliao/article-235465.html -
了解详情
诉讼中的一项重要制度。由于和解能及时解决纠纷,大量减少诉累,故世界各国民事诉讼法大都规定了和解制度。我国民诉法亦有相关规定,但过于简陋,短短一个条文 适当的引导,其原因是我国民事诉讼中的当事人并不具有较高的法律意识,对民事诉讼的各项制度缺乏了解,因此,法院在诉讼过程中促使当事人达成和解,充当合理的信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-235453.html -
了解详情