。第七十五条 人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。 当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行,也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定,或者按照互惠原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-316228.html -
了解详情
可为庭审的实质化提供巨大的推动力。修正案草案第66条第2款规定:在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单 现有证据能否定罪方面的应有功能。可见,1996年刑事诉讼法有关刑事案件的证明责任和证明标准方面缺乏应有的规定,这是导致审判环节案件证据问题较多和法院难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
上诉能否实效化,从而从根本上关系到审级制度能否得到切实贯彻的问题。 科学的审级制度可以使诉讼案件经过不同级别的审判机关审理,有利于查明案件真实,纠正下级 三审范围限制在上诉、抗诉理由上;第三步是重新设计第二、三审法院的审理方式,必须采用开庭方式进行审理;第四步是重新规范高级人民法院和最高人民法院的活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-270421.html -
了解详情
有作证能力,都可以作证人提供证言或出庭作证。对控辩双方提供的证人能否辨别是非,能否正确表达,对方提出异议的,人民法院经审查认为必要的,可以对证人能否辨别 出示的证人书面证言,因取证程序不合法,不能作为证据使用。但法律工作者可以在法院开庭五日前向法庭提供出庭作证证人姓名、性别、年龄、职业、住址及通信处, ...
//www.110.com/ziliao/article-258172.html -
了解详情
明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判。根据我国国情并借鉴外国的有益做法,作出上述规定有以下四点好处:1、 原刑诉法就庭外调查手段的规定作了增删修改,然而,就法院庭外调查手段是否仅限于这六种,尤其是能否采取询问证人以及被害人的措施,值得探讨。在此问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-256235.html -
了解详情
和表达,就具备证人资格。所作陈述如果属实,就可出庭作证。对于年幼的人能否出庭作证,也不能一概而论。我国的刑事诉讼法对证人的年龄未作出限制性规定,因为 限于事后对打击报复者依法追究责任,而应该增加必要的事前防御性保护规定。如在法院开庭审理前为证人身份保密;设立证人专线电话,对证人求助作出快速反应。在作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-250573.html -
了解详情
2)未对审判委员会委员的回避问题作出规定。作为法院内部最高审判组织的审判委员会,虽然它不直接参与案件的开庭审理,但它对案件处理的讨论决定,独任审判员 过纠纷或不睦等。 一方当事人发现法官违反法律规定,如私自会见另一方当事人,能否申请回避呢?笔者认为是可以的,因为这种情形已经超过了现行回避制度的最低要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-243721.html -
了解详情
的公开展示制度。 [关键词]民事诉讼 庭审 正当化 程序保障 按照现代民事诉讼的一般原理,开庭审理是法院解决民事纠纷的基本方法,而庭审程序是民事诉讼获得正当性的最重要 权,而这一权力的行使必定离不开一定的司法权威。因此,分散责任不能解决所有的问题,法官能否获得社会公众的认同仍是一个需要面对的问题。为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-241416.html -
了解详情
空前的危境[2]。 2、简易程序与普通程序的关系。需要澄清的问题是:其一,简单案件能否应当事人的要求适用普通程序审理?其二,适用普通程序审理的案件能否转入 。原则上,争点的固定、证据的提交应当在开庭之前完成,法官应斟酌案件情况,就此确定期限。当事人申请且法院认为有必要时,可以进行证据交换。证据交换结束 ...
//www.110.com/ziliao/article-240203.html -
了解详情
。另外,由于缺乏立法的保 障,审前准备能否顺利完成,往往取决于当事人能否积极配合,对于拒不配合的当事人,法院几乎束手 无策,使得双方当事人在诉讼中程序 内,双方当事人必须交换各自所有的 与本案有关的证据和信息。当事人予以使用的所有证据都必须在开庭之前提交法院和向对方当事人开示 ,否则。其在日后的开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情