行政管理职能的案例分析 -法学论文搜索

民诉法中第二审审理范围的确定与例外

的错误。如果坐视不理, 有违《民事诉讼法》第170条赋予二审法院的审级监督职能。而等到裁判生效后通过审判监督程序、第三人撤销之诉等予以纠正, 。如不对一审判决结果进行改判, 二审判决生效后也存在一定的被再审撤销的不确定性。另外, 上文的案例检索分析发现, 二审法官普遍还未形成不得作不利于上诉人利益之 ...

//www.110.com/ziliao/article-769791.html -了解详情

论国际行政法的规范构成

，政府森林管理机构也被允许加入。(2) 规制对象为国家及特定国家的机构的具有实质效力的实体规范和决定这种范畴已经由一个具有重要影响力的案例做出了阐明政策民主化并缓解政治敌对趋势。目前几乎每个履行全球治理职能的国际规制机构都面临着提升其决策程序公开性的要求。巴塞尔中央银行委员会目前公布了议案草案，以在 ...

//www.110.com/ziliao/article-758504.html -了解详情

民诉法中第二审审理范围的确定与例外

的错误。如果坐视不理, 有违《民事诉讼法》第170条赋予二审法院的审级监督职能。而等到裁判生效后通过审判监督程序、第三人撤销之诉等予以纠正, 。如不对一审判决结果进行改判, 二审判决生效后也存在一定的被再审撤销的不确定性。另外, 上文的案例检索分析发现, 二审法官普遍还未形成不得作不利于上诉人利益之 ...

//www.110.com/ziliao/article-739168.html -了解详情

民诉法中第二审审理范围的确定与例外

的错误。如果坐视不理, 有违《民事诉讼法》第170条赋予二审法院的审级监督职能。而等到裁判生效后通过审判监督程序、第三人撤销之诉等予以纠正, 。如不对一审判决结果进行改判, 二审判决生效后也存在一定的被再审撤销的不确定性。另外, 上文的案例检索分析发现, 二审法官普遍还未形成不得作不利于上诉人利益之 ...

//www.110.com/ziliao/article-735164.html -了解详情

我国海上环境污染犯罪治理的困境

、美国等通过相关立法构建了相对完善的海洋污染管理体系，并且建立了包括刑事处罚在内的严格配套机制。随着立法的推进，相关的案例也逐渐增多起来，如国际海事组织四支队伍整合为中国海警，我国海警队伍是集行政执法、刑事侦查于一体的法律主体。但在这些职能中，未能把海上环境行政执法权及刑事侦查权交于我国海警，实际 ...

//www.110.com/ziliao/article-579257.html -了解详情

从政府败诉论依法行政

缺乏全面了解，在作出具体行政行为时，简单粗暴，剥夺了行政管理相对人的陈述权、申辩权。部分行政执法工作人员缺乏运用法律思维能力分析问题、研究问题、提出解决讲跑不掉，问题不讲不得了。不要怕出丑，要编就编政府部门近年来各种各样的违法败诉案例。”行政案件俗称“民告官”，过去被老百姓视为畏途。在我国，几千年的 ...

//www.110.com/ziliao/article-537214.html -了解详情

2012年有关刑事方面的司法解释汇总之——程序篇

针对性地筛选出在诉讼程序展开、案件事实认定和法律适用中涉及自由裁量事项的案例，对考量因素和裁量标准进行类型化。上级人民法院要及时掌握辖区内自由裁量共和国刑事诉讼法》等有关法律规定，结合社区矫正工作实际，制定本办法。第二条司法行政机关负责指导管理、组织实施社区矫正工作。人民法院对符合社区矫正适用条件 ...

//www.110.com/ziliao/article-476761.html -了解详情

民事公益诉讼原则的制度化及实施研究

职责的履行存在缺失，职能监督成为必要，在这个意义上，赋予某些国家机关提起公益诉讼有其现实性。无论是环境保护领域，还是消费者保护领域，相关的行政管理部门都有权对监管的失灵。现实中，已经有了环保组织提起环境公益诉讼的实例，并且产生了很大的社会影响。典型案例是自然之友等诉陆良化工实业公司等铬渣污染环境 ...

//www.110.com/ziliao/article-470881.html -了解详情

国家所有权理论拷辨

管理整个社会资本权利，从而为国家和党的官僚主义敞开了大门，并使在革命的行动上的集中越来越蜕化为行政管理的中央集中制。[29]同样，前苏联著名民法学家的投资主体是某省政府，并授权省财政厅行使出资人职能，省教育厅仅是行使社会公共管理职能的机构。依此类推。承认政府等公法人所有权，是否会动摇我国目前所确定 ...

//www.110.com/ziliao/article-370036.html -了解详情

审判管理：功效、局限及界限把握（下）

被追责，庭长、分管院长甚至院长本人也要承担一定责任。[4] 所谓现实意义，前面分析审判管理的意义时已经作了阐述，此处不赘。然而，对审判活动进行行政干预的要追究承办人员责任，而且要追究负责管理、监督的行政领导的责任。而司法性追责，则应当限于追究承担审判职能的人员的失职、读职责任。 [4]对于近期发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-310595.html -了解详情