释放,该条第4款则规定:法庭应不拖延地决定拘禁他是否合法以及如果拘禁不合法时命令予以释放。[4] 当然,我国的刑事诉讼法虽然没有对刑事羁押规定人身保护令这样的控制措施,但也并非没有相应的制约机制。例如,人民检察院作为法律监督机关,对刑事羁押就行使着一定的控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-257573.html -
了解详情
到国家工作人员方方面面的问题较多。这就是要求办案人员不能只是注重财产来源是否合法,还需注意对巨额财产来源不明罪认定系统中其他证明因素的确认。 上降低巨额财产来源不明罪的取证难度,提高巨额财产来源不明罪的认定率,这样才能对贪污腐败分子起到震慑作用,从而保障社会主义市场经济健康有序地发展。 参考文献 祝 ...
//www.110.com/ziliao/article-256374.html -
了解详情
司法制度的重要特点之一就在于检察机关不仅仅是公诉机关,而且还要对刑事诉讼活动是否合法进行监督。因此,刑事诉讼职能应当包括诉讼监督、执行、协助司法等职能。 力不从心了。社会发展需要建立专业化的犯罪侦查队伍,并采取积极主动的侦查行动。这样,专业化的现代警察机关开始出现。在法国,近代资产阶级革命治后,原来以 ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情
前应被庭审法官所了解,便于庭审法官对庭审调查重点的确定、节奏的把握。这样做虽然有利于庭审效率,但对能否禁止非法口供对案件的裁决产生实质影响不无疑问。 提出口供系非法获得应予排除时,法庭审理暂停已经进行的事实审理,进入到对口供是否合法的程序性审理阶段。然而,在法庭审理前非法口供可以通过庭前检察机关的移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情
的条件已经基本成熟,因此笔者认为基本上没有必要加以保留。当然,我国对其中某些条款是否提出保留,将由我国立法机关在综合考虑的基础上做出最后决定。 谈到《 审查逮捕是否合法、是否超期羁押,如申诉理由成立,应立即作出决定释放被逮捕的人。如果上述建议暂时难以实现,至少对于检察机关自侦案件的逮捕,有必要这样做。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -
了解详情
:按照第一上诉程序或第二上诉程序审理刑事案件的法院,在检查法院裁判是否合法、是否根据充分和是否公正时,仅针对法院裁判中被提出上诉和抗诉的部分。但同时 司法关怀的信心。 针对检察机关在二审中的办案时间的现状及相应分析,可以得出这样的结论:由于刑事诉讼法在检察机关二审办案时间上的立法疏漏,出于方便司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
,因为一旦私人侦探介入刑事诉讼中,就打破了国家侦查机关垄断侦查活动的局面,这样,当事人一方既可以防止侦查机关片面收集证据或者对本该立案侦查的案件进行推诿,又 ,否则,应该在庭审中通过当庭质证,在鉴别证据的真伪以及取证手段是否合法之后,才能决定是否应该予以采信;对于通过偷拍、偷录的录音录像证据,由于无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
,因为一旦私人侦探介入刑事诉讼中,就打破了国家侦查机关垄断侦查活动的局面,这样,当事人一方既可以防止侦查机关片面收集证据或者对本该立案侦查的案件进行推诿,又 ,否则,应该在庭审中通过当庭质证,在鉴别证据的真伪以及取证手段是否合法之后,才能决定是否应该予以采信;对于通过偷拍、偷录的录音录像证据,由于无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
,法官在对证据进行审查认定时往往只注意到该证据所产生的结论是否真实可信,而对其来源是否合法、能否采用却很少关注,总体来说是重实体轻程序的。从 司法权力显然是十分有害的。 2、在运用证据认定事实的环节中,我们还经常看到这样的问题,就是一些审判人员在认定案件事实时画蛇添足,仅仅依据单薄的言辞证据如被告人供 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
)大体完成了期待可能性理论。休氏认为,法规范具有两种作用:1.判断某一行为是否合法的评价规范作用,此为客观的价值判断;2.命令行为人必须决定采取合法态度 相对的意志自由之下,对于一种行为,行为人既可以实施也可以不实施,既可以这样实施也可以那样实施;既可以实施此行为也可以实施彼行为。期待可能性问题正是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-251236.html -
了解详情