下,当事人在一审程序中为弥补自己举证缺陷的最好救济途径就是将简易程序转为普通程序继续审理。因为只有转换为普通程序,当事人才可能合法地获得举证期限(上面已经陈述 能的缺陷,通过适当的途径,由法院将简易程序转为普通程序,从而弥补了自己举证方面的缺陷,其证据可能将直接影响实体上的处理。相对于法院来说,即使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-18562.html -
了解详情
具有独立的价值和功能,是相对于庭审程序而言的,二者共同构成了民事诉讼的普通一审程序,它是普通程序中开庭审理前的一个法定的必经阶段,是民事诉讼活动顺利 操作之中。对当事人变更增加诉讼请求或提起反诉的,当事人应当在举证期限内提出,由法院确定新的举证期限。这一规定彻底杜绝了当事人在庭审中任意变更诉讼请求、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18376.html -
了解详情
在终审法庭辩论之前。建议法律上作出如下规定:当事人应当在一审开庭之前完成举证,无正当理由超过举证期限的,证据失效;进入开庭后当事人举出新证据的,应当 观点的释明。最高人民法院在《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》中对举证导引制度予以规定和采用,但缺乏强制性和操作性。庭前准备向当事人进行程序性送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-13234.html -
了解详情
、应当规定举证时限制度(《改革纲要》第16条已经提及),对原告的举证期限及内容进行规范,以便于对被告作类似要求,进而在审前进行证据交换(限复杂案件) 之一。在实践中,由于法院机构设置、职能分工、审判人员配备等因素的影响,这一审前证据准备工作并未得到很好的贯彻执行。多数法院的作法依然是排定好开庭日期“一 ...
//www.110.com/ziliao/article-12787.html -
了解详情
就对方当事人的请求主张和证据进行充分的辩论,以防庭审过程中的证据突袭。关于举证时限制度,我国目前较为明显地存在立法滞后和改革超前的矛盾。为解决这种立法滞后 制度的前提条件。在此基础上,要求当事人在一审开庭之前完成举证,除因客观原因特别申请延期举证外,超过该举证期限的,证据失效;进入开庭后当事人举出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-12373.html -
了解详情
)称原告的家具尚未售完,要求退还剩余家具,而经法院查明被告同期为原告等多人代销家具,一审法院责令原告举证证明被告处的家具不是自己的,因原告举证不 但对理论界提出的答辩失权制度未予明确,且对当事人在举证期限内不提交证据材料的,一方面规定“视为放弃举证权利”,另一方面又规定在二审和再审程序中当事人仍可提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-2549.html -
了解详情
的现实偏差 ( 一) 裁判结果错误之错案真假命题分析 在审判实践中,大多数案件都会在一审程序中解决完毕,但是也有部分案件存在二审、再审的情形。如果以裁判结果 大小来分配,分配行为是否符合生活常理。二是举证期限确定问题。审查法官在确定举证期限时是否充分考虑了当事人举证能力的大小。三是质证过程。审查法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-825357.html -
了解详情
时, 事实上也降低了证明要求。如在处理当事人申请回避的事由、当事人申请延长举证期限的事由时。证明标准的高低与证明责任的适用直接相关, 两者之间为反比例 受到妨害的当事人, 应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。但这一规定是针对民事实体法构成要件作出的, 无法将其适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
的现实偏差 ( 一) 裁判结果错误之错案真假命题分析在审判实践中,大多数案件都会在一审程序中解决完毕,但是也有部分案件存在二审、再审的情形。如果以裁判结果 的大小来分配,分配行为是否符合生活常理。二是举证期限确定问题。审查法官在确定举证期限时是否充分考虑了当事人举证能力的大小。三是质证过程。审查法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-813449.html -
了解详情
的现实偏差 ( 一) 裁判结果错误之错案真假命题分析 在审判实践中,大多数案件都会在一审程序中解决完毕,但是也有部分案件存在二审、再审的情形。如果以裁判结果 大小来分配,分配行为是否符合生活常理。二是举证期限确定问题。审查法官在确定举证期限时是否充分考虑了当事人举证能力的大小。三是质证过程。审查法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-803124.html -
了解详情