、合理的改革路线,是我们必须面对的一个课题。 一、刑事司法改革的价值目标为什么要进行刑事司法改革? 刑事司法,作为国家利用其刑罚权打击犯罪、维护其社会稳定 抓获嫌疑人,想方设法拿到证据就是破案,至于证据是否合法,最终能不能定罪,是否经得起辩方的防御,警察不管。在实践中就造成了在侦查过程中无视现行法律中 ...
//www.110.com/ziliao/article-203866.html -
了解详情
态度,而是指不得对任何人实施任何侵犯人权的行为。例如,警察非有搜查证,不能随意进入住宅搜查,不能干涉属于人们私生活范畴的行为。即使在侦查犯罪嫌疑人时会对及 的个人罪错相连,但也不能只是追究个人责任,而忽视制度的更张。后者才是防止重犯错误的治本之道。 至于过去领导人的罪错为什么应当由其后任者负责?对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-194881.html -
了解详情
为我们制度的奠基人所支持,为决定我们民族命运的杰出人物所执行。[24] 三、为什么累进税率:发生在学界的纸上谈兵 自布拉西伯诉联合太平洋铁路公司案以来,司法界对 不再需要增加成本保护公民的财产。对财产的保护费用与财产的价值不存在正相关关系,因此,不能从穷人和富人到底从政府那里得到多少利益来确定税制。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-170958.html -
了解详情
中间道路报应与功利的一体化或二元化。刑罚一体论者也有多种观点,他们就报应与功利为什么应统一、可统一、以及应如何统一等问题远未达成共识[53] 许多人批判报应,但 因而是不能理解的;的确有正义这样一种事物,但却是不能明白界说的。这种说法本身就是矛盾。事实上,这只是对一个痛苦的事实的委婉说法,即正义是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-163785.html -
了解详情
诉讼活动产生什么样的影响,有好处吗?实践中代表国家行使权力的公安机关、检察机关为什么对律师行使十分有限的权利百般阻挠呢?本文拟在总结前人成果的基础上,回答以上 国家社会安全的犯罪暂不能适用,到经验丰富,条件成熟时再视情况逐步推广。二则,同时要采取裁量权排除主义即法律只作原则性规定。若警察违法取证,应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-161463.html -
了解详情
是素质教育。为什么这样说,因为这是由国家提出的一个教育规划,理应由国家级机关给予它统一的内涵,统一的要求和统一的实施规则,但事实上这些都不存在,大家 到世界各个角落,因此极大方便了人们查阅和发布信息。但是,由于因特网是一个没有警察、没有法律、没有国界的虚假网络空间,网络上所提供的信息资源是难以控制的, ...
//www.110.com/ziliao/article-155665.html -
了解详情
面临的困境与民初和民国时期基本相同,我们似乎又回到了历史的原点,这是为什么? 在我看来,中国司法的诸问题,一方面在于法官职业化不足,另一方面在于司法民主化 进行政策性的和宏观的监督,但任何人不得干涉警察部门独立办案。显然,业务独立既不能成为行政拒绝民主的借口,也不能成为司法拒绝民主的措词。司法的专业化 ...
//www.110.com/ziliao/article-153918.html -
了解详情
时同步录音录像。{6} [4] 那么,侦查讯问录音录像制度具有哪些特点与功能?为什么这一制度的建立和运作必须有相关制度作支撑?必须有哪些制度作支撑 ,上世纪90年代初,新西兰警察执行委员会在推行录音录像制度时制定了一系列程序规则,这些程序规则的要点之一就是要求摄像头不能仅仅对准犯罪嫌疑人。新西兰会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-148006.html -
了解详情
当事人的,哪个当事人委托便替哪个当事人说话,是“民间”的代言人。“官方”和“民间”当然不能平起平座了。因为权力掌握在“官方”手里,“民间”要想达到目的,必须 是犯罪,警官、检察官、法官毁灭证据、伪造证据、妨害作证为什么就不是犯罪?在不确定司法警察和检察官相应刑事责任的情况下,片面追究辩护律师的刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-147248.html -
了解详情
的严格的法律规定就事论事。 [6]当法官发现严格依照法律规则已经无法平息原告讨个说法的要求,不能实现乡土社会的正义观念,严格依法办事有可能引起某些负作用时,基层法院的法官灵活 说人家告你偷窃,你为什么抵赖?他说:饭店了的人没有说我偷,是那戴黑帽子的(指警察,他不知道警察是官方的人员)说我偷的。审问了三 ...
//www.110.com/ziliao/article-146941.html -
了解详情