基础的事实要由双方当事人引人诉讼,原告与被告首先要在起诉状和答辩状中陈述案件事实,然后还要在开庭审理的过程中再次向法庭陈述案件事实。其三是法院在审理后认定 承认借据为本人所写,但主张实际上不存在借贷关系的情况下,则要由被告对其主张的索要分手费或者存在胁迫的事实负担证明责任。在被告承认借款事实但主张已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-316513.html -
了解详情
主要目的在于及时澄清案情、避免刑事诉讼在不必要的情况下继续进行,既避免犯罪嫌疑人无谓陷入讼累,又避免国家司法资源的浪费。 然而,该条款立法目的虽好,但 八十八条改为第二百二十三条,并修改为:人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件,同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-278537.html -
了解详情
11月16日《第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》与《经济纠纷案件适用简易程序开庭审理的若干规定》、1994年12月22日《关于在 其承担民事责任。对于该项民事诉讼,一审法院裁定不予受理,而二审法院则认为应当受理。【23】 类似的情况还有很多,例如汽车在停车场内被盗、存款人在银行存、取款 ...
//www.110.com/ziliao/article-234202.html -
了解详情
的行政决定,或者利害关系人对行政决定并不知情,或者行政相对人人身自由受限等等,以上情况下应如何认定起诉期限问题呢?下面分几种不同情形予以说明: (1) 的认定较为复杂,只有经开庭审理才能认定。同理,对于上诉行政案件的审查,无论当事人答辩与否,二审法院也应当对上诉案件的起诉期限进行审查。 参考文献: 〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-158026.html -
了解详情
确保程序公正,无论原、被告哪一方缺席一视同仁,采取同等的立法态度。另外,在一方当事人缺席的情况下,法院是否作出缺席判决须根据到庭一方当事人申请, 权过大,直接关系到当事人的胜败。 4. 庭审走过场流于形式的问题。民事诉讼法规定人民法院应当开庭审理民事案件(二审中可以不开庭的除外) ,要求人民法院在双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-135299.html -
了解详情
这个人,那么律师就认为他不具备出庭资格;第二种情况是说有时省级检察院的检察官出席了中级法院开庭审理的案件,律师也提出异议说,按照刑事诉讼法规定,法院开庭 限制,对出庭检察官人数没有限制,形式上造成一种不平等,从理论上来说不应当存在这个问题。实践中,检察院不同部门也存在跨部门活动问题。比如说国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-7716.html -
了解详情
确保程序公正,无论原、被告哪一方缺席一视同仁,采取同等的立法态度。另外,在一方当事人缺席的情况下,法院是否作出缺席判决须根据到庭一方当事人申请, 权过大,直接关系到当事人的胜败。 4. 庭审走过场流于形式的问题。民事诉讼法规定人民法院应当开庭审理民事案件(二审中可以不开庭的除外) ,要求人民法院在双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-180976.html -
了解详情
荒谬的结论,即如果推定为无罪,那为什么还要侦查,还要审查起诉,还要开庭审理的问题。无罪推定原则涉及到哲学价值论问题,任何涉及价值判断与价值选择的 :对于一审案件中检察机关撤诉后重新起诉与法院自行改变罪名的情况,应当本着保护涉及诉讼公民的辩护权利,进行严格限制,对于二审案件的“事实不清”、“证据不足”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7865.html -
了解详情
荒谬的结论,即如果推定为无罪,那为什么还要侦查,还要审查起诉,还要开庭审理的问题。无罪推定原则涉及到哲学价值论问题,任何涉及价值判断与价值选择的 :对于一审案件中检察机关撤诉后重新起诉与法院自行改变罪名的情况,应当本着保护涉及诉讼公民的辩护权利,进行严格限制,对于二审案件的“事实不清”、“证据不足”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3460.html -
了解详情
对此予以确认。还需要在这个基础上,作出进一步细化的规定。《解释》对如何严格执行民诉法关于二审开庭审理的规定,如何在判决文书中进一步写明裁判结果和裁判 焦点归纳,《解释》规定,人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况,归纳争议焦点,并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。《解释》还规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-532437.html -
了解详情