,导致适用本罪的判决不当增加 我国虽然没有实行判例制度,但是,遇到一些棘手的案件,检察官与法官都习惯于从书刊或者网络上查找其他司法机关是否对相同或者类似 以危险方法危害公共安全罪这一事实来看,基本上可以肯定不少判决是以不当的先前判决为根据的。概言之,一个原本不应当认定为(过失)以危险方法危害公共安全罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-327760.html -
了解详情
的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。185、一审判决不准离婚的案件,上诉后, 、社会公共利益及他人合法权益的,不应准许。191、当事人在二审中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-318834.html -
了解详情
。[17]从这一方面来说,以营利为目的侧重于对肖像权财产利益的保护,因此而偏废了肖像精神利益的保护。 任何一种独立的权利都可以认为具有两个方面的 营利为目的作为判断是否构成侵犯肖像侵权的案例有 12 个,占 50%。例如在 2005 年莫少聪案中,二审法院认为美多公司显然具有营利目的,不属于法律许可的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315288.html -
了解详情
最高只能判处15年有期徒刑,而如果以危险方法危害公共安全罪定罪,则可以对刘襄等人判处死刑,刑罚裁量的空间将大大拓展。事实亡,一审法院最终判处刘襄死刑缓期2年 特定政策需求并没有错,但是,它的前提是不能偏离法律的规范性框架。 量刑反制定罪的另一个危害是,它将增加法律判决的恣意性,并丧失法律规范的预见性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300798.html -
了解详情
最高只能判处15年有期徒刑,而如果以危险方法危害公共安全罪定罪,则可以对刘襄等人判处死刑,刑罚裁量的空间将大大拓展。事实亡,一审法院最终判处刘襄死刑缓期2年 特定政策需求并没有错,但是,它的前提是不能偏离法律的规范性框架。 量刑反制定罪的另一个危害是,它将增加法律判决的恣意性,并丧失法律规范的预见性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300791.html -
了解详情
建议:针对当前法院判决量刑上的畸轻畸重的现象,以司法解释的形式,界定畸轻畸重的提抗幅度,形成具有可操作性的统一标准,防止因立法和司法解释的不严密使违法变 都提出抗诉,将会增加诉累,实际效果也不会好。检察机关完全可以根据具体情况斟酌是否提出抗诉。[19] 其三,刑事二审抗诉属于审判监督的范畴,其目的在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -
了解详情
由于网络经济效应是经济学上的概念,因为不能直接适用于具体的司法实践。但笔者认为,可以用判断软件界面是否已经是行业标准以及是否对消费者形成锁定来作为替代 界面的设计必须根据用户的具体需求,并尽可能借鉴已有用户界面的共同要素,以符合用户的使用习惯。二审法院最后维持了一审法院的判决。(17) 笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-297626.html -
了解详情
年1月1日最高人民法院宣布收回下放20余年的死刑核准权,作为唯一能够使死刑判决发生法律效力的专门程序,死刑复核程序终于可以更为有效地发挥作用。对于这一改革, 、充分的,该供述不能作为定案的根据。 综上所述,在死刑案件二审程序和一审程序中的实体和程序两个层面上对被告人人权的保障从整体上体现了我国人权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-296951.html -
了解详情
能代行特别赦免的功能,如对被判死刑后患精神病或绝症的罪犯,可以赦免,但复核就不一定能从法律上找到免死的依据。再次,在一审、二审和复核之外再加一套 任何一个被处死刑者都有权请求赦免、特赦或者减刑。 [13]有人可能会说,审判后或判决生效后犯人被关在看守所里,怎么可能怀孕呢?这种可能性是完全存在的,例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-291478.html -
了解详情
能代行特别赦免的功能,如对被判死刑后患精神病或绝症的罪犯,可以赦免,但复核就不一定能从法律上找到免死的依据。再次,在一审、二审和复核之外再加一套 任何一个被处死刑者都有权请求赦免、特赦或者减刑。 [13]有人可能会说,审判后或判决生效后犯人被关在看守所里,怎么可能怀孕呢?这种可能性是完全存在的,例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-291471.html -
了解详情