以案例我国司法鉴定制度进行思考 -法学论文搜索

为什么私力救济（完全版）（上）

机制的对比，行为人依最大化原则对不同的制度安排进行选择。当事人寻求公力救济涉及外部成本，因为除私人成本外，国家还需耗费司法成本。私力救济包括交涉和强制，望而却步，消解了公力救济的效用。公力救济还是私力救济，这是一个问题。在我国以诉讼爆炸为由说明为什么公力救济尤其不能成立。大部分人都认为，我国民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-2567.html -了解详情

关于刑事赔偿问题的几点看法

鉴定结论和未询问当事人是否申请重新鉴定的情况，应该以证据不足为由不批准逮捕。三是办案人员急于求成，把关不严。办理案件应当对犯罪嫌疑人的辩解进行调查核实，应该将不属于洪斌的《不起速决定与国家赔偿》《人民检察》2004年第2期 4、何宁湘的《人身损害赔偿制度的若干思考》《人民检察》2005年第10期...

//www.110.com/ziliao/article-947781.html -了解详情

传统与现代：死刑改革与公众“人道”观念的转变

判处死刑立即执行，恐怕谁若提出为犯罪嫌疑人进行精神鉴定都会成为众矢之的。对于这些犯罪人，民众无不以迅速杀之而后快，即使司法程序也可能被视为影响实现实体正义的羁绊页。 (43)参见郑成良、杨云彪：《关于正当程序的合法性与合理性思考兼及中国宪政制度的反思》，《法制与社会发展》1999年第3期，第13页。 ...

//www.110.com/ziliao/article-658295.html -了解详情

传统与现代：死刑改革与公众“人道”观念的转变

判处死刑立即执行，恐怕谁若提出为犯罪嫌疑人进行精神鉴定都会成为众矢之的。对于这些犯罪人，民众无不以迅速杀之而后快，即使司法程序也可能被视为影响实现实体正义的羁绊页。 (43)参见郑成良、杨云彪：《关于正当程序的合法性与合理性思考兼及中国宪政制度的反思》，《法制与社会发展》1999年第3期，第13页。 ...

//www.110.com/ziliao/article-595092.html -了解详情

减刑假释混合程序模式之构建

若对书面意见的某点内容存在疑问的，有权要求各方在特定场合口头表达意见进行调查核实。在司法审查模式下，法院通常将像对待辩诉交易中同意控辩双方协商一致的政法大学学报》2011年第2期等。 [14]参见李豫黔：《改革和完善我国假释制度的理性思考》，载《中国监狱学刊》2001年第2期。 [15]柳忠卫：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-483248.html -了解详情

略论民事诉讼法的修订

但我国现行民事诉讼法将其与级别管辖制度相联系，在司法实践中产生了诸多负面影响。例如，我国绝大部分民事案件系由基层法院进行第一审，如果当事人不服一审判决适用法律问题疑难或者涉及公共利益、具有公共意义而需要高级法院或者最高法院作出指导性案例的重大案件，方可提起第三审上诉，其目的是使大多数案件通过二审即告 ...

//www.110.com/ziliao/article-471621.html -了解详情

论社会管理创新中的刑事法治问题

一个过程，发动社会力量对犯罪分子进行矫正，不仅可以节约司法成本，也可以通过犯罪分子与社会互动实现更好的矫正效果。我国刑法虽然在刑罚制度上设立了缓刑、假释、、罚金刑的扩大适用以及监狱管理的科技化等，这些也都属于社会管理创新需要进一步思考的问题，因篇幅所限，本文尚未能涉及。希望学界同仁共同努力，为推动 ...

//www.110.com/ziliao/article-304297.html -了解详情

论社会管理创新中的刑事法治问题

一个过程，发动社会力量对犯罪分子进行矫正，不仅可以节约司法成本，也可以通过犯罪分子与社会互动实现更好的矫正效果。我国刑法虽然在刑罚制度上设立了缓刑、假释、、罚金刑的扩大适用以及监狱管理的科技化等，这些也都属于社会管理创新需要进一步思考的问题，因篇幅所限，本文尚未能涉及。希望学界同仁共同努力，为推动 ...

//www.110.com/ziliao/article-304284.html -了解详情

从李昌奎案看“邻里纠纷”与“手段残忍”的涵义

点考虑：第一，本文所提出的邻里纠纷必须具有直接关联性的观点，可以在废除连坐制度、行为人罪责自负这些在现代社会已经没有任何争议的原则中获得同样基础的理由支撑。既然大的压力，这反映出在这样一个变革的时代，司法不能够再以一种半神秘或者简单交代审理结论就打发公众的方式进行了。法官不是行政官员，判决书也不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-272607.html -了解详情

从李昌奎案看“邻里纠纷”与“手段残忍”的涵义

点考虑：第一，本文所提出的邻里纠纷必须具有直接关联性的观点，可以在废除连坐制度、行为人罪责自负这些在现代社会已经没有任何争议的原则中获得同样基础的理由支撑。既然大的压力，这反映出在这样一个变革的时代，司法不能够再以一种半神秘或者简单交代审理结论就打发公众的方式进行了。法官不是行政官员，判决书也不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-272598.html -了解详情