起诉。这就造成一种尴尬局面:本应认定为单位犯罪的案件,由于公诉机关没有起诉单位,审判机关在不能对单位判处罚金的情况下,却要对被起诉的直接 工作人员则应定盗窃罪。那么,如果国家工作人员与非国家工作人员互相勾结,共同骗取公款的,岂不是国家工作人员应定贪污罪,非国家工作人员则应定诈骗罪﹖如果国家工作人员与 ...
//www.110.com/ziliao/article-17213.html -
了解详情
法律依据。笔者以为,刑法第30条规定“公司、企业、事业单位、机关、团体实施危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。”根据这一规定,国家机关可以成为犯罪 身份标准。笔者以为,在一般情况下,身份犯与非身份犯共同犯罪的罪质,原则上应依身份犯罪性质认定,而不考虑主从犯及实行犯、非法实行犯的情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17181.html -
了解详情
田埂,这类土地虽然用作田间生产作业或包括耕地之中,却不能以耕地认定。 (二)犯罪的客观方面 本罪在客观上表现为违反土地管理法规,非法占用耕地、林地等 土地使用权的出让或批准征用、占用往往采用的是集体讨论的形式,有时候也是为了牟取集体的利益。故没有单位犯罪的规定,不利于打击土地管理运行中为牟取非法的集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-15094.html -
了解详情
犯罪,根据《刑法》第30条规定,公司、企业承包、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。个人为进行违法犯罪活动而设立 倒卖无明确的法律内涵与概念,所以,对倒卖的认定就各说一词,意见不统一。有导致“罪刑不法定”的危险。笔者观点,倒卖已被包含在非法转让中。非法转让、 ...
//www.110.com/ziliao/article-15093.html -
了解详情
法人,既包括法人组织,也包括非法人组织,而且也未把是否具有相对独立的财产、能否独立地承担民事责任作为认定单位犯罪的依据。不过,该《纪要》将“以单位的分支 财产的罪行也更严重;因为一个百万富翁被骗了五十万还可以照常生活,而一个朝不保夕的穷人少了五百元救济就有可能饿死。此外,“以权谋私”在我国很多人的观念 ...
//www.110.com/ziliao/article-13903.html -
了解详情
」本文重点论述了单位实施信用卡诈骗犯罪、使用盗码机盗取他人信用卡磁性带中信息的行为、张贴“银行告示”转移信用卡资金的行为定和通过网络实施信用卡犯罪的行为等几 潜逃境外,去向不明,而没有证据证明行为人与黄某具有共同犯罪的主观认识,则不能以信用卡诈骗罪认定。行为人收受资金数额较大,构成刑法第163条公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9118.html -
了解详情
身份者与有身份者共同实行纯正身份犯的认定无身份者与有身份者共同实施犯罪,即共同正犯的情况下,如何进行犯罪的认定,刑法理论界和司法实务界中都一直 客体进行认定。如国家工作人员和公司、企业或其他单位的非国家工作人员共同实行犯罪的,如果主要侵犯的是国家公有财产,应当认定为贪污罪的共犯;如果主要侵犯的是非国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-9116.html -
了解详情
欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识而处分财产→行为人或第三人获得财产→被害人的财产损失。③本罪客观方面表现为行为人在签订或履行合同过程中,虚构事实, 应认定为个人诈骗。因此是否以单位名义签订、履行合同,不应成为区分个人合同诈骗与单位合同诈骗的标志。实践中,“应当注意从单位犯罪的犯罪意志的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7773.html -
了解详情
有身份者(国家工作人员)实施了实行行为,因此,应认定其构成贪污罪。无身份者(包括单位其他具有职务但未被用于犯罪的人员、单位其他无职务人员和非单位人员) 人员职务而实施了实行行为,故也可定贪污罪或者职务侵占罪。无身份者,不论实施的是部分实行行为,还是教唆、帮助行为,均可定贪污罪,或者职务侵占罪。这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-7770.html -
了解详情
作任何限制,那么就没有任何理由将个人独资企业排除在单位犯罪的主体之外。当然,在认定个人独资企业单位犯罪时应注意以下几个问题:(一)被个人独资企业 有其他客观证据可以证明他是打算占有此款物,这时只要行为符合其他有关条件就应认定为合同诈骗罪。如果行为人是因为某种客观困难无法履行合同,或一时无法返还款物,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-7233.html -
了解详情