刑事起诉,其区别在于:前者不必定要求所提起诉讼的结果有利于原告,而后者要求诉讼必须有利于原告。 第二,1838年 Grainger v. Hill一案确立,原告不必定 行为。按照一般规则,如果行政官员实施一种准司法行为,而且他的行为不超出他的职责范围,那么他享有绝对的豁免权。美国最高法院在1978年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147040.html -
了解详情
;有具体的诉讼请求和事实根据;属于法院受案范围和受诉法院管辖;在法定起诉期限内提起了诉讼;遵循了有关法律对行政复议与行政诉讼的规定;等等。有学者认为 在行政赔偿诉讼中,证明被诉具体行政行为造成损害的事实及原告主张的事实。 在行政赔偿诉讼中,原告不承担被诉具体行政行为与损害事实之间存在因果关系的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-141915.html -
了解详情
如确权案件中被授权人和其他被驳回申请而不起诉的人与行政机关之间都存在行政管理法律关系。 2、第三人与原告之间有行政法律关系。此类情形常出 机关共同署名作出具体行政行为的非行政机关 一般情况下由于非行政机关没有行政职权,故也不能作为行政诉讼的被告。若具体行政行为侵犯相对人合法权益需要进行赔偿,则非行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-140922.html -
了解详情
,进一步明确了行政诉讼当事人的举证责任,笔者根据行政诉讼法律规定,结合审判实践,对行政诉讼原告举证责任作些肤浅解析,不足之处敬请同行批评、斧正。 一、举证责任 前提,没有申请人的申请,行政机关不得从事该行为,对依申请的行政行为,原告起诉被告不作为时,应提供证据证明自己在行政程序中曾向行政机关提出过申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-140496.html -
了解详情
。经过审查,法院认为该复函未涉及原告实有权利的处分,原告不属于适格的原告,不具有诉讼的主体资格,故驳回原告的起诉。 以上两个案例同是利害 其他的途径予以保护。 四、利害关系人参与诉讼的其他司法适用问题 行政诉讼利害关系人除只有原告资格外,还可以根据法律规定作为第三人参与诉讼。我们在探讨利害关系人原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-140490.html -
了解详情
分配,实践中,很多法院在处理时,是将诉讼时效的举证责任分配给原告,即在原告向人民法院起诉后,被告提出原告的起诉已超过法律保护期间的,则要求原告对 地分配给被告的做法,显然没有在原、被告之间合理地、科学地分配举证责任,不利于诉讼公正的实现。民法通则和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-138783.html -
了解详情
此, 笔者认为应从以下几个方面完善民事诉讼的具体制度。 2. 1针对原告起诉、被告不答辩的情况, 建议制定答辩失权制度 我国民事诉讼法将当事人拥有辩论权作为 它是被告应尽的一项诉讼义务。[4]被告能否按期提交答辩状, 直接关系到原告一方是否能够借此及时地了解被告的抗辩要点, 并据此进一步做好相应的出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-132532.html -
了解详情
并不意味着公司利益的最大化,因此在一定情形下股东和法院都应当尊重公司做出的不起诉的决定,特别是公司已经就其决定给予了充分说明、提供了足够证据的 通知的其他股东。但如何认定公告通知的效力范围?股东收到通知是否即表示授权原告股东进行和解?这些问题尚值得探究。 [36] 美国法律协会(ALI)认为须根据规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -
了解详情
并不意味着公司利益的最大化,因此在一定情形下股东和法院都应当尊重公司做出的不起诉的决定,特别是公司已经就其决定给予了充分说明、提供了足够证据的 通知的其他股东。但如何认定公告通知的效力范围?股东收到通知是否即表示授权原告股东进行和解?这些问题尚值得探究。 [36] 美国法律协会(ALI)认为须根据规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -
了解详情
他人偷税未果而提起行政诉讼要求主管机关履行职责的案件。该案中法院对被告所提出的原告不是其稽查行政行为的相对人,并不具有提出此项诉讼请求的权利的主张予以 又无法定代理人或因人身自由受到限制、精神受到强烈震慑等原因而无法提起诉讼,且不起诉将使公共物质利益或公共道德 受损,人民检察院、公益团体或个人以自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59471.html -
了解详情