丙死亡,但无法查明是谁的行为致丙死亡。按照部分犯罪共同说,甲和乙在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪,由于二者是该罪的共同正犯,因此无需查明是谁 一定的可罚条件{36} 四要件理论大多主张极端从属性说,例如,教唆不满14周岁的人犯任何罪如何处理,过去曾有不同意见。我们认为,由于被教唆人未达法定刑事责任年龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-270754.html -
了解详情
丙死亡,但无法查明是谁的行为致丙死亡。按照部分犯罪共同说,甲和乙在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪,由于二者是该罪的共同正犯,因此无需查明是谁 一定的可罚条件{36} 四要件理论大多主张极端从属性说,例如,教唆不满14周岁的人犯任何罪如何处理,过去曾有不同意见。我们认为,由于被教唆人未达法定刑事责任年龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-270731.html -
了解详情
辨认和控制能力。因此,法律要求他们对自己实施的严重危害社会的行为即故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒 的适用上有着明显的区别,正确地认定未成年人犯罪的刑事责任,准确地适用刑罚和量刑,体现了我国法律和司法机关对未成年人的保护原则。 参考文献: ④《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-258448.html -
了解详情
第2款又规定,有前款行为对人造成伤害的,依照本法故意伤害罪定罪处罚。而对故意伤害罪《刑法》规定:故意伤害他人身体的,处3 年以下有期徒刑,致人重伤 有一定联系,却不是上述犯罪构成所能包容的,也可以说与本罪的定罪量刑没有任何关系。所以将传授犯罪方法置于理性之下,将其法定最高刑降为无期徒刑更为恰当。 一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-258442.html -
了解详情
义务的来源,依法对一些原来认为难以处理的不作为行为的案件以遗弃罪对其定罪量刑。下面结合具体案例进行分析。 四、实例分析 (一)无过错发生交通事故造成行人受伤 的伤亡结果既不希望也不放任,只是能履行救助义务而不履行的,定故意伤害罪或故意杀人罪就不合理,再说也难以做到罪刑相适应,因此,笔者认为,可以遗弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-256410.html -
了解详情
甚至最高刑只是有期徒刑。如第299条杀人者处死刑无期徒刑或一等有期徒刑、第301条故意伤害人致死或成笃疾者无期徒刑或二等以上有期徒刑、第352条强盗罪处三等 [7] 清朝灭亡以后,《大清刑律》的内容为中华民国所沿用,但过轻的量刑显然对打击官吏的贪污贿赂及渎职犯罪不利,所以不得不在刑法典之外另立刑事特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-255880.html -
了解详情
赔偿作为予以从宽处理的唯一根据,否则就是以钱买刑,这样的刑事和解几乎不存在任何正当性。对犯罪嫌疑人或被告人有利的决定,应该建立在其人格基础上,而不 比如故意杀人、故意伤害致死案。从理论上说,并无不可,如果通过刑事和解能够体现犯罪人的悔罪态度,并得到被害人或者其家属的谅解,公诉机关提出从轻量刑的建议, ...
//www.110.com/ziliao/article-255832.html -
了解详情
甚至最高刑只是有期徒刑。如第299条杀人者处死刑无期徒刑或一等有期徒刑、第301条故意伤害人致死或成笃疾者无期徒刑或二等以上有期徒刑、第352条强盗罪处三等 [8] 清朝灭亡以后,《大清刑律》的内容为中华民国所沿用,但过轻的量刑显然对打击官吏的贪污贿赂及渎职犯罪不利,所以不得不在刑法典之外另立刑事特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-251767.html -
了解详情
延展性,是本罪转化为转化罪的法律条件。假若两个犯罪的构成要件要素之间不存在任何重合的地方,也没有延展的可能,则不可能形成转化犯形态,法律也无法将之规定 未实行致人重伤、死亡行为的首要分子和其他积极参加者,是按照聚众斗殴罪还是按照故意伤害罪、故意杀人罪的共犯定罪处罚,尚有研究的余地。恕在此不作深入研究。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250598.html -
了解详情
年龄的认定、未成年人跨年龄段犯罪的刑事责任认定应当负何种刑事责任,受到正确的定罪量刑,以及对未成年人执行教育挽救方针,坚持惩罚与教育相结合的政策进行全面探讨, 辨认和控制能力。因此,法律要求他们对自己实施的严重危害社会的行为即故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-250311.html -
了解详情